Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
JLR>JLR Personlig svarI don't care if gay couples adopt children as long as the people involved are capable of taking care of the children. |
Sosialt › Abort
JLR>JLR Personlig svarI am pro-life and oppose abortion heavily. But I am not pushing for the government to censor it. However I oppose late-term abortions as is too close to pregnancy, and the baby is too developed. I support abortions in cases of rape, incest, and dangerous risk to the mother. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
JLR>JLR Personlig svarI prefer if the government had nothing to do with marriage. Marriage is too personal. If it was left to the citizens hands, gays would marry according to their conscience and Christians would define marriage between a man and a woman. But since I understand how relevant is in a legal context, I am not pushing to overturn the supreme court decision but I want Christians to not be forced to disobey their conscience |
økonomien › Likelønn
JLR>JLR Personlig svarNei, dagens krav i Likelønnsloven av 1963 er allerede tilstrekkelig |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
JLR>JLR Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
JLR>JLR Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Sivil Voldtekt
JLR>JLR Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
JLR>JLR Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
JLR>JLR Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
JLR>JLR Personlig svarThis is tricky. I don't support discrimination and everybody should be served by any business, especially secular businesses. But if the business owners and employees feel that it offends their beliefs, that should be protected. Nobody should be harassed to do something against their will. But if is like serving them at a basic level like letting them into your store or serving them food, that's unacceptable. It depends on the situation. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
JLR>JLR Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
JLR>JLR Personlig svarWhy is the federal government funding planned parenthood, when it can be done privatized. Those who support it can give them as much money as they want. They don't need federal dollars, they don't need federal funding. |
økonomien › Minstelønn
JLR>JLR Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
JLR>JLR Personlig svarIf the regulations help the environment yes. If they are unreasonable and extreme or affect the economy no. The private sector and scientists should work together and come up with solutions |
økonomien › Betalt sykefravær
JLR>JLR Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
JLR>JLR Personlig svarI dont like drugs. The govermnet should not be involved. unless it involves safety. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
JLR>JLR Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
JLR>JLR Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
JLR>JLR Personlig svarAs long as Muslims are not driscriminated. |
Innvandring › Innvandring
JLR>JLR Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
JLR>JLR Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
JLR>JLR Personlig svarIts hard, but terrorists, child molesters, people who commit crimes against humanity can suffer the death penalty. The death penalty can take these dangerous people out of the world, if they are not willing to change or if they are very dangerous. If we kill bad people in war, is hypocritical to say is wrong to kill bad people outside of war. Obviously you have to follow the laws and procedures. |
Helsevesen › Marihuana
JLR>JLR Personlig svarI dont support it. But it should be let to the people. |
Sosialt › Confederate Flag
JLR>JLR Personlig svarPeople should be able to display the confederate flag. But if people dont want it in goverment buildings that find. The people should decide, not the goverment |
Sosialt › Offentlige mandater
JLR>JLR Personlig svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
JLR>JLR Personlig svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
JLR>JLR Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
JLR>JLR Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
JLR>JLR Personlig svarJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
Sosialt › Kvinner i strid
JLR>JLR Personlig svarIf some women are capable, let them. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
JLR>JLR Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Helsevesen › Medicaid
JLR>JLR Personlig svarNei, og valgbarhet bør bare inkludere eldre og funksjonshemmede |
Innvandring › Grensesikkerhet
JLR>JLR Personlig svarJa |
miljøet › Alternativ energi
JLR>JLR Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
JLR>JLR Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Valg › Kampanjemidler
JLR>JLR Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
JLR>JLR Personlig svarJa, men bare om de betaler skatt |
Valg › Stemmefusk
JLR>JLR Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
økonomien › Bedriftsbeskatning
JLR>JLR Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
JLR>JLR Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
JLR>JLR Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Immigrantassimilering
JLR>JLR Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
JLR>JLR Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
JLR>JLR Personlig svarIs part of our nations history and culture to have some references to God and a creator. Is relevant to our culture. Nobody is going to die by having it in there. If you don't like it, ignore it. You cant erase that history and tradition. This is not slavery, but even slavery is part of our history you can erase. Unless is directly referencing a specific religion, I don't support taking God out of our money and certain monuments. Is like changing the words of the constitution just because you don't like it. It has nothing to do with human rights. Most people either wanted it like it is, and the rest don't care. |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
JLR>JLR Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Sosialt › Niqāb
JLR>JLR Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
JLR>JLR Personlig svarassisted suicide is illegal. If we legalized it, we are given hospitals the authority to kill people because they want it. I understand is because of terminal illness but then you have to regulated it. That's gonna be hard. I belief people should have hope not give up. But suicide happens all the time, we should spend more money in suicide prevention. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
JLR>JLR Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Kvotering
JLR>JLR Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
økonomien › Velferd
JLR>JLR Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Fagforeninger
JLR>JLR Personlig svarAs long as unions dont demand employers to do unreasonable things so they can benefit. |
økonomien › Økonomisk stimulering
JLR>JLR Personlig svarOnly if it helps the economy. If not, it should not be done. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
JLR>JLR Personlig svarI dont know |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
JLR>JLR Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
JLR>JLR Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
JLR>JLR Personlig svarNo. Each student is different. Personalize education and accept student differences. |
miljøet › Oljeboring
JLR>JLR Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jemen
JLR>JLR Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
JLR>JLR Personlig svarNei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader |
Valg › Innsyn i kandidater
JLR>JLR Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
JLR>JLR Personlig svarNei |
økonomien › overtidsbetaling
JLR>JLR Personlig svarNei, og regjeringen er i dag over regulerende private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
JLR>JLR Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
Vitenskap › Kjernekraft
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
JLR>JLR Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
JLR>JLR Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
JLR>JLR Personlig svarRedusere |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
JLR>JLR Personlig svarJa, sende minst 10.000 bakkestyrker |
Utenrikspolitikk › Droner
JLR>JLR Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
JLR>JLR Personlig svarJa, forbrukere har rett til å vite hva som er i maten deres |
økonomien › Estate Tax
JLR>JLR Personlig svarJa, og vi bør fjerne det |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
JLR>JLR Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
JLR>JLR Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Vitenskap › Romutforsking
JLR>JLR Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
JLR>JLR Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
Utenrikspolitikk › Ukraina
JLR>JLR Personlig svarJa, vi bør gi dem våpen for å forsvare seg, men ikke sende våre soldater |
økonomien › Utenlands bankbruk
JLR>JLR Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
JLR>JLR Personlig svarNei, men undersøke CIA og NSA styremedlemmer samt |
økonomien › Federal Reserve
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
JLR>JLR Personlig svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
Utenrikspolitikk › Cuba
JLR>JLR Personlig svarWe must force Cuba to stop violating human rights. |
økonomien › Landbrukssubdisier
JLR>JLR Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
JLR>JLR Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
JLR>JLR Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
JLR>JLR Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
JLR>JLR Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
økonomien › Bitcoin
JLR>JLR Personlig svarFor now, no. When it becomes necessary, yes. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
JLR>JLR Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
økonomien › Online Sales Tax
JLR>JLR Personlig svarNei, den føderale regjeringen ikke har myndighet til å pålegge statlige og lokale skatter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.