Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
5>5 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
5>5 Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
5>5 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
5>5 Personlig svarJa |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
5>5 Personlig svarJa |
miljøet › Klima forandring
5>5 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
5>5 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån
5>5 Personlig svarThe US student in general is under a sever hardship financially many very much in debt. After graduating they must compete globally with people from othe countries that do not carry this burden thus can work for less. Only the elite in our country come out debtless. The system needs to be redesigned. Education is way to high for the normal individual and requires a serious make over. |
Helsevesen › Marihuana
5>5 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Helsevesen › Medicaid
5>5 Personlig svarNo an eligibility should should only be allowed for children, elderly and disabled. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
5>5 Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
5>5 Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
5>5 Personlig svarYes they should be free. And given to everyone who can prove citizenship, even at the voting booths at the time of voting. Their rights to vote should never be denyed, and should not be used to gerrymandering the votes. If that happens the then I say no ID!!! |
økonomien › Offentlige utgifter
5>5 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
5>5 Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Innenrikspolitikk › Kvotering
5>5 Personlig svarOnly if the monies spent are are closely watched and officals held accountable for their actions, should it be misused. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
5>5 Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utdannelse › Fellesfag
5>5 Personlig svarJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
miljøet › Oljeboring
5>5 Personlig svarNo - we have the technology to move away from fossil fuels and into zero point energy. Jobs will slowly be transfered into other fields. |
Helsevesen › Obamacare
5>5 Personlig svarJa, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter |
miljøet › Fracking
5>5 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
5>5 Personlig svarNot when we can have zero point energy!!! |
Vitenskap › GMO-merker
5>5 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
5>5 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
5>5 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.