Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarPro-choice up to twenty four weeks. Once the baby can live outside the womb it should not be legal to abort it. Providing birth control, sex education and more social services will help reduce the number of abortions. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarAssuming equal education, experience, performance, etc. yes - if the only difference is gender the pay should be equal. Although I do not support more government oversight. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
4>4 Personlig svarThis is a good idea but likely cost-prohibitive and video footage can be manipulated so it is not necessarily a reliable record of events. |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarYes! Legalize, regulate and tax production and sale of marijuana and retroactively reduce sentences or parole those currently serving time for growing, possession or sale of marijuana. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarIllegal immigrants should be offered a way to legal residency; and if they do not avail themselves of that avenue, or if residency is declined, they should be deported. |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarYes for crimes of serial rape, child molestation or murder in which the perpetrator is determined to be of sound mind (not delusional, not likely to be confessing to crimes he or she did not commit) and confesses to the crime. |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarYes! Legalize, tax and regulate marijuana, and immediately release anyone serving time solely for possession or sale of marijuana. |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarI do not think law enforcement should be allowed to target ethnic groups in hopes of picking up illegal immigrants, but if they do detain or arrest an illegal immigrant for a minor crime the immigrant should either be deported (since they apparently are unwilling to abide by our laws) or should be offered a way to legal residency, and if they successfully obtain legal residency, they should be subject to probation or other appropriate restitution for the minor crime for which they were detained. |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarJa, men bare øke for eldre og funksjonshemmede |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarNo increase, but enforce the current border policy and make it easier for immigrants to access temporary work visas. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNo. The government should not be subsidizing healthcare; we should not be rewarding criminals (and people who are breaking our laws by residing here illegally are criminals) by providing them with free healthcare. If illegal immigrants are identified they should be given life-saving treatment if necessary, but deported once they have recovered. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarYes. Decrease public spending; ensure efficiency of current agencies; reduce military spending (but NEVER FAIL TO PAY OUR SERVICE MEN AND WOMEN). |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarI don't mind offering support but we should not support only Israel, we should also support Palestine - and $3.3 billion dollars seems excessive give the budget deficit. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarNo, but schools, hospitals, government services, etc. should not be required to provide translation services; with the exception of those immigrants who have, or plan to have children - they should be required to learn English and teach it to their children, who will be required to attend American schools. |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarNei, men det er i ferd med å bli overused |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarYes if there is no chance they will survive their illness and only after they have undergone a psychological evaluation to show they fully understand their choice, and perhaps a waiting period between diagnosis and implementation of their planned suicide to make certain they have had enough time to process and research the information. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNot as a means of allowing minorities preferential treatment over less, or equally qualified applicants or competitors for jobs, scholarships, admission, etc. We should, however, create more social programs to address poverty and unequal access to education, transportation, support services, etc. in economically disadvantaged and/or minority areas. |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarSkader |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarI support healthcare reform but not this version of the Affordable Care Act. It is anything but affordable for those who are self-employed, whose employers do not provide health care coverage, or who are under or unemployed. If you can't afford health care, a tax penalty is nonsensical. And imposing a requirement on people to purchase health care insurance without requiring that health care insurance providers offer goods and services at an affordable cost is one-sided and provides a ridiculous advantage to insurance companies. And don't get me started about them choosing which doctors, surgery centers, prescriptions, etc. they will cover at what percentage (in effect making it a financial hardship to select one's own provider, etc.). |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
økonomien › overtidsbetaling
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen er i dag over regulerende private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarContinue for countries with no human rights violations. |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarIt seems reasonable to raise the retirement age for Social Security, but the funds must not be used for anything else. That money belongs to the people who pay into it and must be kept in trust as intended and never spent or used on other programs. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarCongress can't manage to do the job it has now, no way I want to put more on its plate. An audit by a non-partisan provider would be welcome, however. |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei, vi skal ikke bli involvert |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarAbsolutely. Federal, state and local government workers should not have separate retirement, healthcare, or any other employment benefit plan. Government employees should be subject to exactly the same requirements, benefits and burdens as employees of private companies. |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.