Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarPro-life, in favor of giving up baby after giving birth |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarWage should only depend on performance regardless of gender. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarYes, but only of the owner is present providing service at the time. In a business, not everybody in a company has the same beliefs. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNo, but improve and increase screening process. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa, så lenge finansieringen ikke brukes til abortinngrep |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarJa, men den føderale regjeringen bør sponse dette programmet i stedet for bedrifter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarNo, but ok for marijuana legalization, and retroactively reduce sentences for those already serving time for marijuana use. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarJa, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarNo, except for spending a certain number of years in prison and no signs of change |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarYes, and immediately release anyone serving time and legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarJa, men bare øke for eldre og funksjonshemmede |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNei, men de bør få lov til å kjøpe privat helsepleie |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarNo comment. |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarYes, basic english. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarYes, the court will decide whether the dealer or manufacturer has knowledge that the gun they sold it to has intended to use it to kill the victim or didn't follow the gun-buying approval process. |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarJa, og vi skal skape mer sosiale programmer for å hjelpe forebygge og rehabilitere kriminelle |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarIncrease, as long as they're really high-skilled workers at the lowest cost and does it legally. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarSkader |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNo comment. |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNo, it's my right to decide if i want health insurance for my body or not. I'm not a car that has a possibility of hitting another car or property or person. It's my body. I shouldn't be penalized for not getting one. |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis de er dømt terrorister |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, men bare som en koordinert innsats av FN |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarNei, eliminere inntektsrammen på skattepliktige inntekter og slutte å bruke eksisterende midler på andre programmer i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarYes, anybody, citizens or not has to be proven guilty before taking away their rights. |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarJa, men bare med fullt samarbeid med FN |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa, fortjener vi å vite hvem som banken gir penger til |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei, skal vi la russerne ta ut ISIS |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarNei, men redusere skattesatsene for pensjonister |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarNo comment. |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, klassifiser det som en vare |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.