Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarYes in the Central intelligence agency needs to stop training them for the New World order |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarYes this might just stop the Pussification of America |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarJa, og øke overvåkning på alle nye innvandrere |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarHow about this instead of putting people into debt to try to better themselves why don't you turn it all around and make it a benefit and instead of a hardship |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarYes but keep Monsanto's hands out of it so they don't poison it with their GMO's |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarNei, det finnes ikke noe bedre alternativ |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarHave automated killer drones wipe out every fucker that tries to cross the lines illegally |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarAnother one of those are you fucking serious questions fuck no |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarThis is a tough one security over privacy as long as a person as a law-abiding constitutional American I say no |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarReally your out of your mind |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarBetter parenting leads to less imprisonment it starts at home people |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNo it robs people of their own abilities |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarWe should get rid of the United Nations they are the New World order fuck your FEMA camps |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarJa, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarDisband the federal reserve |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarI say we nukes the fuck out of the sons of bitches and the communist motherfuckers in our own government or supporting these fucktard |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNo we should stop using the fact that they don't have a centralized banking system owned by the Rothschilds as our only reason why we are enemies |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarNo we should fly them over our own Congress and our president and watch what the fuck they're doing and people at the Central intelligence agency and the FBI and all the people who were supposedly in charge of we the people |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarAsked this to every family member who is ever lost a brother and uncle grandpa etc. to these regheaded fuck tards |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarNo we should not the first thing we need to do is to stop funding these rag head motherfuckers |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNASA is one of the biggest fraud that is ever brought to the American people there's no such thing as space travel we are living on flatters under a dome that we cannot seem to approach a ball so therefore why would we charge the US tax payer trillions of dollars just to support them hell no |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarKeep your friends close and your enemies closer |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarJust a back door for terrorists |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare for økologiske gårder |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarWe should stop being pussies to russia anyway and not allowing them to fly by |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarIt's the same value of money 0 |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.