Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarRett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri finne ut hva en privat bedrift skal betale ansatte |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarYes, but "process" applications so we appear neutral. Do not advertise ban. Find other reasons to deny immigrants |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei, og global oppvarming er en naturlig forekomst |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, for mange arbeidere dra nytte av disse programmene |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarYes. Increase penalties for selling any drug and do not legalize anything. Mandatory minimum sentencing for driving under the influence. Incentives for home use will lower public danger |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarYes. It is a public service, not a career |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarNo. The FBI and NSA should, but don't get caught and do not talk about it. Do not put information on severs vulnerable to hackers and whistleblowers. Lie about it if necessary. |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarOnly individuals with ties to Islam. Political correctness can't influence smart policy |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarNei, det er mer trolig at menn risikerer et oppdrags suksess for å beskytte en kvinne fra fare |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarAfter 2 years, individuals must reapply and be drug tested. Single mothers with full time employment receive more than single men- not equal distribution of funds. No funds for able bodied abusers of the system |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarYes. Stop the new world order |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarYes- ACORN and voter fraud would be controlled |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarWith a warrant for any American citizen. Must have an individualized warrant. Mass survallence on Islamic citizens. Ban refugees for 2 years. Push a propaganda campaign for women's rights in the Middle East and stop lying about Islam for political gain or political correctness |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarSkader |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarRedusere |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, sende minst 10.000 bakkestyrker |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarDon't get caught. Use a private defense company to transfer blame if caught |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarJa, er folk nå lever lenger enn da programmet ble opprettet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarNei, vi bør ikke legitimere ISIS som en suveren entitet |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarYes. This promotes unity within the country and a common goal and purpose |
økonomien › Utenlands bankbruk
4>4 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare for økologiske gårder |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarOnly allow strikes against ISIS if they eliminate relationship with Assad. Draw a red line and stand by it |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarJa, pensjonsutgiftene er ute av kontroll og må reduseres |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNo, but it should be noted that the global financial system is attempting to phase out cash as a way to control the people |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.