Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, dagens krav i Likelønnsloven av 1963 er allerede tilstrekkelig |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNo, this is a slippery-slope which will soon lead to the neglection of the valuable 2nd amendment |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarNO, banning immigrants based off religion is unconstitutional, this also encourages the radical Islamic cause weakens are relationship with many Arab nations whose support is necessary in the war on Jihad. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa, så lenge finansieringen ikke brukes til abortinngrep |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNo, environmental regulations hurt the U.S economy, it why all of our jobs are moving to the third-world |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarNei, narkotikalovene bør bli strengere |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarYes, according to the 14th amendment. |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarNei, og gi hardere straff for ikke-voldelige narkoforbrytere |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNo, only with a warrant from a public non-FISA court accepted through due process |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarNei, kvinner er ikke i like god fysisk stand som menn til å tjene i fronten |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei, er vindkraft en mindreverdig alternativ til olje, kull og kjernekraft |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri subsidiere helsetjenester |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarNo, many parts of it including section 215 completely undermine the constitutional rights of U.S citizens |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarJa, og drastisk øke dagens mengde programmer |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNo, its unconstitutional! |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarYes, hydraulic fracking increases cheaper energy possibilities bettering the economy |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarYes, but only for public use, and as long as the owners are compensated with far-above market value |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarapply tough sanctions on China to stop the flow of nuclear devices and aid money to North Korea, place a better U.S missile launch system in South Korea but charge South Korea for U.S protection, and bring the issue to the U.N and NATO, before attacking North Korea. |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, men bare som en koordinert innsats av FN |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarJa, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNei, og NASAs budsjett bør bare være for militære oppdrag |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarJa, og etablere en flyforbudssone |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarNo, property tax is more reliable, and inc. sales tax inflates the economy harming business more than the current property tax. |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.