Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner som utfører aborter |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, og eliminer alle lønnsstandarder |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNo, global warming doesn't exist. |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarI believe that if you have nicotine and alcohol legal then why not other drugs. But I would prefer that recreational use of any and all drugs, including tobacco and alcohol be prohibited. I do think that medical use of all drugs should be expanded. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarJa, og øke overvåkning på alle nye innvandrere |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarNei, de må formelt søke som alle andre nye borger |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarIngen, og overgang alle nåværende regjeringen studielån til privat administrerte kontoer |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei, avslutte alle skattefradrag og tilskudd til energibransjen |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri subsidiere helsetjenester |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, og øk finansiering slik at ambassaden vår kan flyttes til Jerusalem |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarNei, det er religion en viktig del av vårt lands historie |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarØke |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei, åpne markeder, slik forsikringsselskapene kan konkurrere på tvers av delstatene og redusere kostnader |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, sende minst 10.000 bakkestyrker |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarJa, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarNo, and stop spending current funds on other programs |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNei, og NASAs budsjett bør bare være for militære oppdrag |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarJa, og sende inn bakkestyrker |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei, vi skal ikke bli involvert |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarNei, men redusere skattesatsene for pensjonister |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarJa, pensjonsutgiftene er ute av kontroll og må reduseres |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.