Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Gender Identity
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarshould be determined by each state. |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarI think we should revisit the drug laws but I am not in favor of completely decriminalising, no. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svaryes, but they should be eligible for re-election after a certain period away from office. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarthis is a question for the Sheriff or Chief of Police in any given Precinctor or Township. |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarthe need to be some limits and protection for the basic citizen we're not all terrorists. where are banks and investment institutions that have a lot of information on citizens and their customers the government doesn't need to necessarily start their own database they should be targeting terrorists not every citizen. |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarI don't take me to do anything right now wait and see what happens after 2016 and 2020 first. Republican base they screwed themselves and the company and the country if they don't get their act together. the Republican Party as we know it may be wiped out by their ignorance and greed. |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svartax credit should be given to ensure competition to promote a healthy job market. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svartoo broad of a question in general there are some areas that need to be cut but certainly there are other places for money can be saved before cutting back before looking to take from the public again. |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarWhether a citizen or corporation, no one should be able to hide from the law in the pursuit of Justice. |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarThey serve their purpose and now need to be cleaned up along with Washington. So full of lobbyists they hurt those they're supposed to help and overall, slow the economy. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarnot for the average or private citizen. |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarTemporary hold should be in place while research is performed to determine what damage, if any, offshore drilling has done over the past several decades. |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarI agree with Trump and his decisions and determination on how to deal with United Nations. about time we're talking about this and we wouldn't be if he didn't bring it up. |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svaryes. And ask any Airman or special ops person that's gone through it before if they think it's extreme torture? the media is making news out of nothing! Again! and who's benefiting from it is what you should ask yourself? |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarit depends. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarwho's asking these questions?isidewith Trump |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa, sende minst 10.000 bakkestyrker |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarJa, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarNo, and stop spending current funds on other programs |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svardepends on the level of Suspicion. I mean if we caught them with their vest on then by all means interrogate them. But if we're going door-to-door and they just happen to be a Muslim and somebody said I look like a terrorist because they're Muslim well then probably not. we want to be careful because we're being terrorized but it's important that we don't begin to terrorize our own citizens while hunting those who terrorize us. we have to be sure that those who were locking up are guilty of what we are claiming they're guilty of. |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarNei, vi bør ikke legitimere ISIS som en suveren entitet |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarnot with unlimited power and only after it's been cleaned up and the lobbyists have been cleared out. |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svaryes, local organic farmers to promote competition and job growth. |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarthis is a state issue. but I believe seniors and Veterans should have reduced tax status in regards to property taxes. |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarprobably, but it probably needs to be looked at individually or on a case-by-case basis. |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarNei, det innebærer for høy risiko for kriminell aktivitet |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.