Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarThere are times that a pregnancy needs to be terminated, but that should be up to the woman, her physician and maybe the father of the child. Govt has no right to intervene, pro or con, and should not be paying for it, no matter the case. If a woman believes in God, she will have to deal w/that at sometime, especially if the abortion is just used as a means of birth control. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarIf a person wants to purchase a gun, how does the seller determine how mentally/psychologically balanced they are, or if they are criminals (not all thugs have police records). Who pays for testing? How do you stop a person who is ill, from stealing a gun from parents, who own them. How do you stop criminals from obtaining guns thru robberies, on the street, or someone giving them a gun? Guns possession is legal under the constitution perhaps limiting the kinds of guns available for sale, is one way to restrict. Registration and licensing is a means for the govt to "track" who is buying and keeping guns, only for the law abiding citizen. the thugs don't to either. |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarA person that opens a business expects to have customers - and if they wish to limit their base, they should be able to do so, but they must have some way to communicate this to everyone, so those whom they don't wish to serve will not come to them seeking services. Jewish diamond sellers have locked doors and only allow certain people to come see them, for their protection mostly. If a business can survive on the select few customers, so be it. Why FORCE PEOPLE TO DO WHAT IS NOT CONDUCIVE TO THEIR LIFESTYLE OR BELIEF? |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarPlanned Parenthood, was founded for one specific reason, if that has changed, then they may be doing "good work" in education about sexual activity, how to prevent pregnancy, STDs, and other female issues. However, the government should not be "funding" them or any other organization. If these groups want to exist, let them find "private money" to sustain them. Govt should have no part in any of it. |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarMedicinal use of some drugs should be allowed. Should marijuana be legal for recreational use, no. Should the fines or jail sentences for possession, for personal use, if you are caught be as harsh, NO. Should dealers be given strict jail time Yes!... for those w/crack, heroin, meth etc. should not be legal, at least a year in jail for possession for the 1st offense, more for mulitple arrests. Strict fines and punishment for growers, for manufacturing, for selling. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
4>4 Personlig svarJa, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarthat of course depends... children under the age of 18? deport the illegal parents and children w/them. If the child was an anchor baby.. mom 8.5 mos pg, who came to drop an "american citiaen" in hopes of leniency... ship them back, when the child is 18, let them come in be vetted and get a job, or go to school. If they were brought here as young children and are now over 18... have lived no place else, have a job or go to school, or served 4 yrs in the military, give them fast track to citizenship... thru the channels... but in less time.. One has to believe they learned to speak English and can pass the test for citizenship.... if not.... hard call. |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarThere could and should be low interest rates for those wishing to obtain a college/university education. If they have HARP for a home loan, why not dod something for the youth of America WHO WANT TO GO TO COLLEGE AND INTEND TO FINISH. No student loans, Pell loans, or FREE EDUCATION, for those who will go one year, because it is free and someone said they can...only to find out that they don't have the basic skills to pass. I know HS dropouts who enrolled in Comm. Colleges, went on for four years and are now studying for a Master's degree they have a goal, but they can't afford the tuition, and the loans are killing them. In the meantime Rather educate those that have a set goal, or some real idea of what they want to do when they graduate. Some kids should not even be getting a "free education" unless it is to teach them a life skill.... trade or commercial school, where they can try different subjects till they find one that will give them skills to get a job and support themselves. we need mechanics, hairdressers, plumbers electricians, painters... not just lawyers and politicains. |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarA no fly list has to be some sort of "discrimination" or racial profiling... who determines who goes on the list? How is the determination made? If you are banned from flying because you pose a threat to the other passengers, perhaps it is a good idea to keep you from buying a gun also... but then we need to go back to the question of how is this determined. |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarslippery slope - NSA has many ways to obtain info in cooperation w/other agencies and other countries. If there is a suspected terror plot, those they suspect could be tracked, and data obtained could lead to a warrant for probable cause. The NSA, FBI and police enforcement don't need to get and store info on the average citizen. So does the govt have to do racial profiling, probably and it is justified from what we are seeing in other parts of the world. What happens when you have a terroist that is "homegrown", white male (or female), like Timothy McVeigh? that is a hard one, because we know it can happen. |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
4>4 Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarNei, og valgbarhet bør bare inkludere eldre og funksjonshemmede |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarIllegal aliens or if you must "immigrants", have broken our laws of entry, and should be eligible for nothing. that said, if there is an emergency situation /or they have an infectious disease, when they arrive yes by all means let them get treated at govt expense. If they have been here over three months, they should seek private insurance like the rest of us. They have had time. If they seek govt assistance for any reason, they should be detained and turned over to ICE and deported as soon as possible. If there is an "anchor baby", new born, it goes back to the country the mother came from. If they have lived her undetected for even years - detaij and deport... they are criminals... they broke out entry laws... they don't belong here, till they come thru "channels" like our ancestors.I am all for encouraging folks who want to live here, under our Constitution and laws, assimilating by learning about our history, the language most of us speak, and getting a job to support themselves as my grandmother, aunts and parents had to do and becoming US citizens... not assuming they can be living here in the "land of the free" forever and not earning their own upkeep. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarNei, bøtelegg selskaper som ansetter ulovlige immigranter |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarThere is no reason why anyone cannot get a photo id.... a voter registration card can be obtained thru the city in which you live If they are so destitute to not have a dollar or two to get the photo required, then by God, let the federal govt who is handing out billions to foreign countries stop that and buy the photos for those who truly cannot afford one. |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarThere are times when the govt must employ surveillance tactics, like right after 9/11, to verify there is no greater threat to the american public... but this BIG BROTHER WATCHING EVERYBODY, EVERYWHERE, like infants in airports, or elderly nuns in their habits, but not middle eastern women wearing jihabs because it might offend, or violate their religious rights It is everyone, or no one.... it is racial profiling and that is too bad... sure an elderly, white hair granny could have been offered a large sum of money to carry "contraband".. but it is unlikely. |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarNei, det er religion en viktig del av vårt lands historie |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarThat should be between the patient, his religious belief, his family and physcian. Govt should have NO say so. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarif the constitution states that all men (women) are created w/the equal opportunity to seek freedom, happiness, jobs, education those "things" need to be available. Is a teenager who dropped out of school, and never held a job equal to one that got a diploma, and is working somewhere? NO. We should not be subsidizing anyone who does not accept the responsibility for getting a free education available to all. We should not be subsidizing those who will not go out and get a job. We should definitely not be subsidizing anyone because of the color of their skin... they are not "victims", even if they want to portray themselves as such. So sick of those who want something for nothing, while the rest of us are busting our asses trying to survive. |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarLabor unions may be a "necessary evil" in some business, so owners don't take advantage of the employees No public/service jobs... teachers, doctors, nurses, govt employees of any kind should be under any sort of union. If there are unions in some companies, employees that want to opt out should be allowed to do so, but then they don't reap any 'benefits" from the union negotiations. NO ONE SHOULD BE FORCED TO JOIN A UNION, or be made to strike. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarEducation should be the domain of the states, as set up by the Founding Fathers. However, all 50 states and territories should have on standard set of learning tools/books. When military families or others have to move from one locale, (whether it is another town, city,or state) to another because of their "job", the kids should be able to transfer from one school to another w/o being penalized. They should not be so far behind that they are put back a grade, or so far ahead, that they are w/older students.... So using the same text books, and a common learning style is a good thing. |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarNo, and stop spending current funds on other programs |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarThe Federal Reserve is a private bank, and therefore should have to follow rules set up for every other private banking institution. We have NO IDEA what they do. Abolish it altogether, or make it adhere to rules and regulations and public info. |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svaryes, our "allies" have allowed terrorists into their countries willingly if we are to learn about attacks planned against us, we need to know what is going on... should we be "tapping the phones of other nations leaders? that may be a bit much. |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarI don't know his agenda, or how it will improve things for the US. Will it help the Cuban general population, than maybe it is a good thing. If it only helps the elite, like the Castros... no. If it makes it easy for ex pats of Cuba to travel to see family members they have not seen in decades, yes. I would like to see Cuba, but I am not interested in supporting the Castro brothers and their raegn of terror |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei, vi skal ikke bli involvert |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarReal Estate Tax is in fact a steady form of revenue for the govt. However, in some states people are being forced out of their lifetime homes, because those taxes seem to increase every year, for the whim of whoever collects them In my city they have increased RET for a "fantasy" project of the Mayor. A million dollar a mile rail system, that will benefit private interest groups. Spending must be cut for non essential services. We now pay RET, and a garbage collection tax, water tax, sewage tax etc. I understand that these things cost money, but all these taxes have been added since I moved here 51 years ago. We also have a "rain water run-off" tax. Rainwater runs down my driveway, to a gutter, for about 6 feet and into a storm drain (that the city does not maintain), into the lake behind my house. Why? |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarPension plans by some localities are mismanaged, and losing money. An acct can be opened in a bank or if the employee chooses, the stock market/mutual fund and the employee should be able to manage it.... add deposits automatically from their paycheck, with no withdrawal allowed unless it is a life or death matter, till retirement |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarHave no idea what bitcoin is.. and too lazy to look it up right now. What is wrong w/what we already have? |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.