Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
4>4 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarNei, dette er irrelevant fordi kjønnslønnsgapet er en myte |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa, til det blir færre terrorangrep |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarJa, det er urettferdig å arbeidende menn og kvinner mangel på betalt sykefravær |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarI think they should try to become legal first, then they can have all the benefits. Other than that they can have some support. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarNei, og det er lite som tyder på at velgernes svindel enda eksisterer |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarThey should become legal. If they remain illegal they can still go to school, but the government shouldn't have to give them a paid tuition, unless they become a citizen. |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNei, det er bortkastet tid og krefter på å endre min statens nåværende utdanningsstandarder |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
Utenrikspolitikk › FN
4>4 Personlig svarThe feminists are taking over, if there were completely removed from the situation, then maybe I would support this. |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarJa, jeg støtter det meste av planen, men ikke alle aspekter |
Utenrikspolitikk › Tortur
4>4 Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Utenrikspolitikk › Droner
4>4 Personlig svarI would say yes as long as they have the permission of the country in question, and they also would need Congressional declaration of war, however this is already occurring in secret so it really doesn't matter. |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarJa, men bare med fullt samarbeid med FN |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Utenrikspolitikk › Cuba
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei, skal vi la russerne ta ut ISIS |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarNei, eiendomsskatt er den mest pålitelige og konsekvente formen for statlig inntekt |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
4>4 Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.