Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Sosialt › Religious Freedom Act
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
4>4 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
4>4 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
miljøet › Klima forandring
4>4 Personlig svarNei, skatt karbonutslipp stedet |
økonomien › Betalt sykefravær
4>4 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
4>4 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
4>4 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarNei, alle ulovlige innvandrere bør deporteres |
Utdannelse › Studentlån
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
4>4 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
4>4 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Offentlige mandater
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Sosialt › Confederate Flag
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
4>4 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
4>4 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
4>4 Personlig svarJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
Helsevesen › Medicaid
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Grensesikkerhet
4>4 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
4>4 Personlig svarNei, og vi burde deportere alle illegale innvandrere |
miljøet › Alternativ energi
4>4 Personlig svarNei, er vindkraft en mindreverdig alternativ til olje, kull og kjernekraft |
Valg › Stemmefusk
4>4 Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
4>4 Personlig svarNei, fjern dem fra USA. |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
4>4 Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
4>4 Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Innvandring › Immigrantassimilering
4>4 Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
4>4 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
4>4 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Første tillegg
4>4 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
4>4 Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Sosialt › Dødshjelp
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innenrikspolitikk › Kvotering
4>4 Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
økonomien › Fagforeninger
4>4 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Oljeboring
4>4 Personlig svarJa |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
4>4 Personlig svarNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
Utdannelse › Fellesfag
4>4 Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
Helsevesen › Obamacare
4>4 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke være involvert i helsevesenet |
miljøet › Fracking
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
4>4 Personlig svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
4>4 Personlig svarNei, skal vi la Kina løse dette problemet |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
4>4 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
4>4 Personlig svarSocial security is a clear and perfect example of a ponzi scheme. This program should be phased out as quickly as possible and retirement planning should be up to the individual. This will increase financial literacy and further promote a strong capitalist marketplace. |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
4>4 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
4>4 Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
4>4 Personlig svarNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
økonomien › Federal Reserve
4>4 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
4>4 Personlig svarNei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
4>4 Personlig svarJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Pensjonsreform
4>4 Personlig svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
økonomien › Bitcoin
4>4 Personlig svarJa, og alle land bør bytte til en blockchain-valuta som Bitcoin |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.