Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
3>3 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
3>3 Personlig svarIf every possible variable is the same, education, experience, and tenure, I expect companies to pay employees of either gender the same. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
3>3 Personlig svarNei, bare for overgrep våpen |
Sosialt › Religious Freedom Act
3>3 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
3>3 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
3>3 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
3>3 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
miljøet › Klima forandring
3>3 Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
3>3 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
3>3 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
3>3 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Innvandring
3>3 Personlig svarNei, de må formelt søke som alle andre nye borger |
Utdannelse › Studentlån
3>3 Personlig svarJa, og øke offentlige midler slik at hver student får en gratis høyskole utdanning |
Sosialt › Dødsstraff
3>3 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
3>3 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Confederate Flag
3>3 Personlig svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Sosialt › Offentlige mandater
3>3 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
3>3 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
3>3 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
3>3 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
3>3 Personlig svarNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
Sosialt › Kvinner i strid
3>3 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
3>3 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
Innvandring › Grensesikkerhet
3>3 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
3>3 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
3>3 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
3>3 Personlig svarNei, men de bør få lov til å kjøpe privat helsepleie |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
3>3 Personlig svarNei, bøtelegg selskaper som ansetter ulovlige immigranter |
Valg › Stemmefusk
3>3 Personlig svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
3>3 Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Utenrikspolitikk › Israel
3>3 Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Innvandring › Immigrantassimilering
3>3 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
3>3 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Første tillegg
3>3 Personlig svarNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
3>3 Personlig svarIn practice, solitary confinement is used to deal with problematic kids that the staff of the prisons just don't want to deal with. If we can limit its use to exceptionally violent kids or kids who are being molested, or attacked in prisons by inmates or staff, I think solitary confinement can work. |
Sosialt › Dødshjelp
3>3 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innvandring › Dyktige Immigranter
3>3 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innenrikspolitikk › Kvotering
3>3 Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
økonomien › Fagforeninger
3>3 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
3>3 Personlig svarJa, og øke den gjennomsnittlige amerikanske skattesats (31,5%) |
Utdannelse › Fellesfag
3>3 Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
3>3 Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
miljøet › Oljeboring
3>3 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
3>3 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Helsevesen › Obamacare
3>3 Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
miljøet › Fracking
3>3 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
3>3 Personlig svarNei, vi skal være ute av denne konflikten |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
3>3 Personlig svarJa, vi kan ikke risikere lanseringen av et kjernefysisk våpen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
3>3 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › Droner
3>3 Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
3>3 Personlig svarNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
3>3 Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
3>3 Personlig svarNei, vi bør ikke legitimere ISIS som en suveren entitet |
Vitenskap › Romutforsking
3>3 Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
økonomien › Federal Reserve
3>3 Personlig svarJa, fortjener vi å vite hvem som banken gir penger til |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
3>3 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Utenrikspolitikk › Cuba
3>3 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
3>3 Personlig svarJa, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
3>3 Personlig svarNei, vi skal ikke bli involvert |
økonomien › Eiendomsskatt
3>3 Personlig svarJa, ratene på eiendomsskatten reflekterer ikke eierens evne til å betale |
økonomien › Pensjonsreform
3>3 Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
3>3 Personlig svarJa, men det bør ikke erstatte vår nasjonale valuta som støttes av statskassen |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
3>3 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.