Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
3>3 Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Sosialt › Homofilt ekteskap
3>3 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Likelønn
3>3 Personlig svarNei, regjeringen bør aldri finne ut hva en privat bedrift skal betale ansatte |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
3>3 Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Religious Freedom Act
3>3 Personlig svarJa, men eieren må legge et skilt som sier de tror på og hva de nekter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
3>3 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
3>3 Personlig svarYes, as long as the services being provided are available to all people, regardless of sex. |
miljøet › Klima forandring
3>3 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
3>3 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
3>3 Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
3>3 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studentlån
3>3 Personlig svarNo, not an increase of taxes on rich individuals, but an increase of taxes on the wealthiest corporations may still be feasible, with sufficient study. |
Sosialt › Dødsstraff
3>3 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
3>3 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Confederate Flag
3>3 Personlig svarJa, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
3>3 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
3>3 Personlig svarYes, as long as it is provided to both sexes equally. |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
3>3 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
3>3 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Innvandring › Grensesikkerhet
3>3 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
3>3 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
3>3 Personlig svarJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
3>3 Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
Valg › Stemmefusk
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
3>3 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
3>3 Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Sosialt › Første tillegg
3>3 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
3>3 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Dødshjelp
3>3 Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innenrikspolitikk › Kvotering
3>3 Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
3>3 Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
3>3 Personlig svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
Utenrikspolitikk › FN
3>3 Personlig svarYes, as a negotiating body. The US should not hold to UN dictates nor give up its veto power. |
Helsevesen › Obamacare
3>3 Personlig svarNo, mandatory insurance is not the same as government-provided healthcare. |
miljøet › Fracking
3>3 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
3>3 Personlig svarYes, but only in cases where ground troops alone are able to solve military problems that cannot be solved by other means such as drone strikes or close air support. |
Utenrikspolitikk › Droner
3>3 Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
3>3 Personlig svarNei, dette vil ulempe lav inntekt seniorer som forventet levealder er lavere enn velstående eldre |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
3>3 Personlig svarNo, they should be treated like any other POW. |
Vitenskap › Romutforsking
3>3 Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
3>3 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
3>3 Personlig svarYes, proper intelligence informs policy-making. |
Utenrikspolitikk › Cuba
3>3 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
3>3 Personlig svarNei, skal vi la russerne ta ut ISIS |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.