Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
c>c Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
c>c Personlig svarNei, tillat sivile unioner, men ikke kall det ekteskap |
økonomien › Likelønn
c>c Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
c>c Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Religious Freedom Act
c>c Personlig svarJa, men bare for små bedrifter |
økonomien › Minstelønn
c>c Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
miljøet › Klima forandring
c>c Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
c>c Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
c>c Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innvandring › Innvandring
c>c Personlig svarNei, alle ulovlige innvandrere bør deporteres |
Utdannelse › Studentlån
c>c Personlig svarEveryone should pay their fair share of taxes with no loopholes for the rich; stop supporting illegal immigrants to give our young citizens an affordable education |
Sosialt › Dødsstraff
c>c Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
c>c Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Sosialt › Confederate Flag
c>c Personlig svarYes, it's part of our country's history |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
c>c Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Sosialt › Offentlige mandater
c>c Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
c>c Personlig svarYes, they should be held for ANY crime they commit |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
c>c Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Innvandring › Grensesikkerhet
c>c Personlig svarJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Helsevesen › Medicaid
c>c Personlig svarNei, og den føderale regjeringen bør ikke øke finansieringen for eventuelle sosiale programmer |
miljøet › Alternativ energi
c>c Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri støtte uprøvd teknologi |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
c>c Personlig svarNei, og regjeringen bør aldri subsidiere helsetjenester |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
c>c Personlig svarJa, men bare om de betaler skatt |
Valg › Stemmefusk
c>c Personlig svarJa, dette vil hindre valgsvindel |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
c>c Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
c>c Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
c>c Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Sosialt › Første tillegg
c>c Personlig svarNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Innvandring › Immigrantassimilering
c>c Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
c>c Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Sosialt › Dødshjelp
c>c Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innenrikspolitikk › Kvotering
c>c Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
økonomien › Fagforeninger
c>c Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
c>c Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
c>c Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Utdannelse › Fellesfag
c>c Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
c>c Personlig svarNei, men opprettholde våre nåværende offshoreoljebrønner |
Utenrikspolitikk › FN
c>c Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Helsevesen › Obamacare
c>c Personlig svarNO! Open the markets so insurers can compete across state lines to help drive down costs, government should NOT be involved in the medical business |
miljøet › Fracking
c>c Personlig svarYes, but not in heavily populated ares and with increased oversight and pursuit of alternative energy sources |
Utenrikspolitikk › Droner
c>c Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
c>c Personlig svarJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
c>c Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
c>c Personlig svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
c>c Personlig svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
Utenrikspolitikk › Cuba
c>c Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
c>c Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Eiendomsskatt
c>c Personlig svarNo, property taxes do not reflect the owners ability to pay, stop raising taxes and cut spending |
økonomien › Pensjonsreform
c>c Personlig svarNo, but don't allow multiple pensions for positions held less than 20 years. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
c>c Personlig svarNei, dette vil oppfordre bedrifter til å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.