Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordno, but give help to those in need of the medicine and are unable to afford it |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits de middelen niet worden gebruikt voor abortusprocedures |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordno, a flat tax should be installed, with the exception of those exceptionally poor- they should receive a smaller tax percentage |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNee, kinderen moeten worden opgevoed om raciaal kleurenblind te zijn in plaats van te leren dat ze inherent racistisch of benadeeld zijn op basis van de kleur van hun huid |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordthe government should fully pay for tuition, but since that is currently out of the question, they should at least pay for partial tuition to lessen the burden on students until we can come up with a more defined plan to help students pay for tuition |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordthe aid should fluctuate based upon the economy and need of those helped by the program |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only for deadly contagious diseases with exceptions for those whom hold religious beliefs that forbid the use of them |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordYes, when an emergency, and otherwise only if they go through a process to become a legal citizen |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only in response to extreme situations and those using them must have strict training on how to use the equipment. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor operaties binnen de grenzen van ons land |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordyes, but all accounts would have to be reported if they exceed a certain amount |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
9>9 Persoonlijk antwoordyes, but only in areas where it is beneficial or necessary |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.