Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
FDA>FDA Persoonlijk antwoordPro choice but should be banned in third trimester except for good reason, ex in cases of motherhood mortality and fetal inviability. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderidentiteit
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
FDA>FDA Persoonlijk antwoordIf females are separated from males in sports because we are physically different, then trans athletes are also technically PSYCHICALLY quite different and should compete in a trans male and trans female category. Trans men are not the same as women, and not the same as men when it comes to physical build, vice versa with trans women. Either that or separate the sex barrier and allow a "battle royale" level to sports where women, men and trans athletes all compete alongside each other with no distinction. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Belastingen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Immigratie › Immigratie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar niet voordat ze tieners zijn |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar alleen hervormen om term limits op te leggen aan rechters |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Sociaal › Overheidsmandaten
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Gezondheidszorg › Medicaid
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Grensmuur
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
FDA>FDA Persoonlijk antwoordReligious remains can stay where they've historically stood as long as it doesn't interfere with policy today. If so it should be changed. We should march on by continuing to leave out religious bias in future government related things, so don't spend any money unless it's affecting more than just aesthetics and technicalities. |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordYes, and figure out a way to tax the users by either providing safer versions of drugs than offered on the street, or charging if they start to overdose. Saving their life at a better price than the ER should be a better option for the user than letting them die for free, and the business or government can get revenue from the large swaths of users in the world. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
FDA>FDA Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › Electoral College
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem |
Wetenschap › Kernenergie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNo, sentence them to life in prison without parole and only if they are repeat offenders (unless they are violent too) |
Verkiezingen › Criminele Politici
FDA>FDA Persoonlijk antwoordYes, unless the crime is politically related, or happened in office, or is violent. Prefer if they finish serving their sentence first too. |
Wetenschap › GGO-labels
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet |
Onderwijs › Universele Pre-K
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
behuizing › Daklozenkampen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
FDA>FDA Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
FDA>FDA Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
FDA>FDA Persoonlijk antwoordYes but only for violent operations in our borders |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.