Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en ik denk dat een familiestructuur met vader en moeder het beste is voor het kind |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordyes because it allows parents to be able to have extra money for that child to be healthy for 18 years before they go off on their own. planned parenthood should not be used towards abortions though. |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordglobal warming is a natural consequence and should not have anything to do with electric vehicles. although, to keep the earth cleaner it wouldn’t be such a bad idea. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordyes but later on in life. when they are children it really doesn’t matter also children learn on their own by questions and parents. but they should not be taught advantages and disadvantages of race and color |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordyes to prevent sickness that they could get from daycares and other people when they are young especially if they are deadly but, if a parent has a religious belief that the child should not be getting vaccinated then that should be an exception |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordimmigrants should be coming over legally and not crossing and living on streets. if they go through the process and are a US citizen for X amount of years then they can qualify for healthcare and if needed help by the government. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoorddepends on your religion and what you believe in but someone should not force someone into something they are not comfortable with. |
Binnenlands Beleid › Financiële transacties van het Hooggerechtshof
9>9 Persoonlijk antwoordsupreme court makes their own decisions based on what is right and wrong. it depends on them if they are going to report or not. |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordyes because immigrants are coming over and getting free housing and free things and it is making it difficult for citizens of the United states to get things such as formula and housing. overall, it is unfair to the citizens of the US |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordno but sellers should do background checks on people. once people buy a gun it is out of the sellers control if someone uses it for violence. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordno find the police for better training for different situations and know when to make the right call. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordthey can as long as they have lived here long enough to understand Americas government and history and they are legal to be in america |
de Economie › Zakelijke megafusies
9>9 Persoonlijk antwoordno because different companies do different things |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordimmigrants need to be able to pay tuition and pay taxes just like US citizens and have LEGAL citizenship |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordthe US military spending is a lot right now but it’s because there are wars going on but US needs to be able to budget and put a limit so that tax payers do not need to be able to pay for the debt. |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordno because it will break down eventually but it would keep the world cleaner |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordyes do what it takes to prevent any sort of terrorist attacks but Congress needs to be able to approve as well as military approval. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordclimate change is a natural occurrence and by making climate climate “green” isn’t bad. it is unfair though that the US would have restrictions on what they want to do with energy companies and resources |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordno because war and or an assassination should not be the first choice but you can take them and question them to make sure of them. |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordyes but have military forces on the border where immigrants are coming from rather then walking into stores and watching people and making them feel uncomfortable. also, you don’t want it to progress in some years and end up being worse. |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.