Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but it but the pay itself should also depend on experience & education. Someone who's worked 5 years should get payed mor than one who's worked 2. |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor zwangerschapsverlof |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordI don’t believe that it should be taught but it should be discussed. |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but it depends on the minimum amount of time and the severity of the drug. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhogen naar het gemiddelde belastingpercentage van de Verenigde Staten (31,5%) |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Lobbyisten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet de rechten van werknemers beter beschermen |
Verkiezingen › Stembiljetten opsturen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Collectief afdingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordYes, as long as they have understood their wrongdoings and have made their life better. |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, veteranen moeten iedere dokter naar keuze kunnen bezoeken |
Onderwijs › Schoolvouchers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor studenten met uitzonderlijke atletische, academische of serviceprestaties |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ouders ook de mogelijkheid hebben om hun kind naar een privéschool te sturen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor operaties binnen de grenzen van ons land |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons in plaats daarvan concentreren op het verlagen van de onderwijskosten |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.