Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
bh>bh Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Het milieu › Klimaatsverandering
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, and begin to lower subsidies for oil, coal and gas in regards to power generation and redirect those subsidies to alternative energy production |
de Economie › Belastingen
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, and provide more tax breaks for lower and middle class citizens |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
bh>bh Persoonlijk antwoordYes but only starting in 6th grade. |
Onderwijs › Studiefinanciering
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, and provide free collage for every student who is getting their first master degree. |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, but only for students, first 4 years of collage |
Sociaal › Overheidsmandaten
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Gezondheidszorg › Medicaid
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, but only after the age of 10 |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
bh>bh Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
bh>bh Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
bh>bh Persoonlijk antwoordNo, police should be better trained for non-violent calls and identifying mental illness. police should also work with and engage in the community to decrease resentment towards cops and gain a better understanding of what that community needs. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
bh>bh Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
bh>bh Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Verkiezingen › Electoral College
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, en over te schakelen naar een ranked stemsysteem |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
bh>bh Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Wetenschap › Kernenergie
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Wetenschap › GGO-labels
bh>bh Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, but put them on probation |
behuizing › Daklozenkampen
bh>bh Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
bh>bh Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
bh>bh Persoonlijk antwoordYes, but incentivise the use of biodegradable plastics (that biodegrade in 1 year) in single use products that are not used in hospitals |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
bh>bh Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
bh>bh Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
bh>bh Persoonlijk antwoordNo, only if capture is not a viable option will assassination take place. |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
bh>bh Persoonlijk antwoordNo, we should make it illegal to import, export or produce drugs outside of hospital use, and in order to get illicit drugs you need to talk to a doctor a nurse and a mental health professional. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
bh>bh Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.