Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNo, private prisons sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit and incentivize judicial misconduct |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar het zou toegestaan moeten zijn voor hen om particuliere zorgverzekering aan te schaffen. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNeither but also the government should provide more incentives to prepare our citizens for these jobs |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Gratis belastingaangifte
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Collectief afdingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak een einde aan collectieve onderhandelingen voor politiebonden |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Schoolvouchers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordHoe dan ook, producenten zouden niet toegestaan mogen worden patenten te hebben op voedsel |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de financiering moet afkomstig zijn van staten in plaats van de federale overheid |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, except for felons convicted of murder, registered sex offenders and certain violent crimes |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan. |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we hebben al bureaus die deze problemen aanpakken |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en hoger onderwijs zou voor iedereen gratis moeten zijn |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Toeslag verbod
9>9 Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.