Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, mits de middelen niet worden gebruikt voor abortusprocedures |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voordat ze tieners zijn |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gedeeltelijke collegegeld |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er is geen beter alternatief |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Buitenlandse Politiek › NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
9>9 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNo, but only for ex-military and/or people who have been military trained |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Het milieu › Olie boren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
9>9 Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem |
Criminaliteit › Collectief afdingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak een einde aan collectieve onderhandelingen voor politiebonden |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Martelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als laatste oplossing |
Onderwijs › Schoolvouchers
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gezinnen met een laag inkomen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de financiering moet afkomstig zijn van staten in plaats van de federale overheid |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor operaties binnen de grenzen van ons land |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zou de ongelijkheid in rijkdom verminderen door meer transparante, betaalbare en inclusieve toegang tot financiële diensten te bieden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.