Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordI honestly believe whoever wants to marry whoever I don't care, but I've never fully been with the idea of it. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordThere's "No guns allowed" signs at schools across the nation, so that would completely go against that law. Unless that still stands, government officials have to abolish that. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNo, because it's not the dealer's fault, it's the person who received the firearm and used it in the wrong way. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
9>9 Persoonlijk antwoordIt they can be able to save us a few bucks, sure. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordThey should be more efficient with their spending to make it effective enough for our needs as a nation. |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordI've had thoughts of that it should be just be based off of plain numbers voting instead of the electoral college because there can be loopholes that are always suspected of being abused. In a way if crafted carefully, it can be a balanced system to use. |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordWhenever we have to use this to act quickly against something I think the President should be able to use this. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordWhatever feels necessary depending on the given situation while also depending on the person they are/have been dealing with. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.