Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken |
Onderwijs › Vergeving studielening
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voordat ze tieners zijn |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verstrek lagere rentetarieven voor studieleningen |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, op aandelen en obligaties, maar niet echt goed |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet de rechten van werknemers beter beschermen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze zijn veroordeeld terroristen |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
9>9 Persoonlijk antwoordMeer, veteranen moeten iedere dokter naar keuze kunnen bezoeken |
Onderwijs › Schoolvouchers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de financiering moet afkomstig zijn van staten in plaats van de federale overheid |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan. |
Onderwijs › Open for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onderzoek in plaats daarvan de bestuurders van de CIA en de NASA |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordyes, but students should be given professional help to understand their situation before being charged. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.