Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordIf its considered as a private company, no. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
9>9 Persoonlijk antwoordNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordI see this as more of a moral panic, I don't even know it is taught, and thus do not have a side on this issue. |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben |
Het milieu › Alternatieve energie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordNo, instead require forms of ID that would be more easier to (legally, of course) obtain |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordYes, use block grants and other grant reforms to decrease spending in this area (and give states more rights to how they solve problems in areas they are meant to be solving) |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal Staten helpen de Medicaid-kosten te verlagen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordLet the departments be in charge of creating and managing these programs. |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only if they are in the process of being naturalized as a U.S citizen during an election |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Het milieu › Olie boren
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but as we continue to develop and deploy more sustainable energy infrastructure, we should equally decrease the amount of expansion we have in oil drilling in general. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Martelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordYes, if they have established themselves as a threat to the country, or they have committed an act that would equally do so. |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but also emphasize cooperation with private companies, so as to decrease the burden of funding by the federal government |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.