Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken |
Sociaal › Wapeninkoop
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Vergeving studielening
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordNo and ban black history and stop teaching people to hate people of European descent native american decent and hispanic descent |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
9>9 Persoonlijk antwoordNo but tax religous temples |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp but not teacher unions |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and the government should never be allowed to acquire land by eminent domain |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en afschaffen vermogenswinstbelasting |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
9>9 Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Buitenlandse Politiek › Drones
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten elimineren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordYes and gangs too |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordYes and gangs too |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
9>9 Persoonlijk antwoordYes surveillance all countries |
Buitenlandse Politiek › F-35
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.