Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordYes, though any ordained individual that does not agree with same sex marriage may politely decline to perform the service, and all parties shall respectfully part ways. |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordDon't gender a position. If a person can prove either through experience, education, or a combination of both that they can perform the required duties, that person should be compensated properly. Also, all posted positions should be required to have the budgeted salary published. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordGuns are like sex and drugs in that people will find a way to get them if they want them bad enough. No one needs an arsenal, but what about historical collectors? Guns shouldn't be freely available but imposing strong restrictions doesn't treat the mindset of why people want guns. Make them like cars at a minimum. Insurance, annual registration, training, licensing. Analyze risk factors not only for the individual, but those that might have access to the weapon. Including methods of storage and transport. And clarify that the Second Amendment wording of "well-regulated militia" refers to what we already have: the National Guard. Not any Tom, Dick, or Harry who thinks that just because he can hit the target consistently makes his honky-ass any part of a militia. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNo, there's zero reason weapons should be on the property of any institution of knowledge. If protection is deemed necessary, professionally trained guards should be covert, including those patrolling outside the property. |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but funding depends on company size. Large companies fund it themselves, small companies get government funding. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordEliminate loopholes while incentivizing keeping headquarters and jobs in the US as well as for environmentally friendly practices. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNo, I support vaccination but I also support the individual right to freedom of choice. Which includes if a business requires vaccinations or not. |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordReduce military spending, tax the rich, reduce and cap the salaries and benefits of government officials at all levels. |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordNo, unless it's negligence in the manufacturing of the product and/or malicious/misleading advertising. It would be like suing car manufacturers for vehicular homicide; the individual happened to use that method to carry out the act, whether intentionally or not. The issue runs much deeper than the manufacturer. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zakelijke megafusies
9>9 Persoonlijk antwoordYes. And this should include companies that are "umbrella corporations" like de Beers. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
de Economie › Welzijn
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Gratis belastingaangifte
9>9 Persoonlijk antwoordYes, and the IRS should be funded with enough resources to do our taxes for us. |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordInvest in infrastructure and basic universal income, tax breaks for lower incomes (under $100k salaries) and smaller companies, assist heavily hit sectors. A recession means the country needs to practice self care, and that means everyone that can give, should. |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but only for hard drugs (heroine, meth, cocaine) and provide free treatment if they treat positive. |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verhogen naar het gemiddelde belastingpercentage van de Verenigde Staten (31,5%) |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en over te schakelen naar een ranked stemsysteem |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en alle werknemers moeten worden betaald tijd-en-een-half uur voor overwerk, ongeacht hun loonschaal |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordScale the tax rate according to the combined value of the estate size and the individual receiving the estate, and start the threshold at $1 million. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but still not as a stand-alone decision. Require majority rule and/or sign-off from those well-versed in tactical warfare, information gathering, and public communications that have high level security clearance. It needs to be the right decision, executed carefully and as discreetly as possible. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordYes. Technological advancement was done in the name of reducing time at work and increasing time for leisure and enjoyment. We have not kept that promise to ourselves. We shouldn't be required to hustle just to live. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordHold them accountable for their actions. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
de Economie › Binnenlandse banen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Tarieven voor China
9>9 Persoonlijk antwoordWe can't afford to have conflicts with the country that holds most of our debt and provides us with a majority of our goods. Make a mandatory minimum of import to export based on how much the US imports from China. |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
de Economie › Gas Tax
9>9 Persoonlijk antwoordWe can't squeeze blood from a turnip, but we also can't afford not to fund the energy sector. Reduce the tax but reallocate funds to invest in renewable energy. Gas will eventually become more expensive, as its a non-renewable resource. |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
de Economie › Federale reserve
9>9 Persoonlijk antwoordIt absolutely should be audited by a neutral and trusted third party in tandem with governmental audits. |
de Economie › Boerderij subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but scaled based on farm size (smaller farms get more help, incentives provided at all levels) to ensure fair competition with annual evaluations. |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordOnly if the company cannot prove that they did not attempt to utilize local companies to support American factory workers. Also provide subsidies to those manufacturers to reduce costs and provide competitive pricing and reduce the need to import. |
de Economie › Eigendomsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordTax based on the lot size at a reasonable value, and offset with an increase in sales tax. |
de Economie › Pensioenhervorming
9>9 Persoonlijk antwoordBring back pensions and make them (as well as Social Security) untouchable for spending on anyone other than the retired. So many people have depended on (and some will someday depend on) having that money to support them into retirement, which is only becoming longer with advancements in modern medicine. |
de Economie › Overheidspensioenen
9>9 Persoonlijk antwoordYes for low income workers and adjusted annually for cost of living. |
de Economie › Staatseigendom
9>9 Persoonlijk antwoordYes, but any profits from the original purchase should be disbursed to taxpayers (adjusted for inflation) and any losses should be compensated by the company. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
9>9 Persoonlijk antwoordWe want to maintain positive partnership, so long as we don't outsource jobs. |
de Economie › BTW op online aankopen
9>9 Persoonlijk antwoordIt comes down to where the money is declared, which is the seller's state of residence. Requiring distribution of taxes paid to other states could reduce collaboration between states. We don't tariff between states. Instead, change the tax rates of all states and cities to one flat rate so competition between local and non local shops is a little more fair. Also, it's stupid to have multiple tax rates within one state, much less within one country. |
de Economie › Gig Workers
9>9 Persoonlijk antwoordYes. Those companies sign their paychecks, they are not contracted out by another company. Increase this coverage to sex workers, as well. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
9>9 Persoonlijk antwoordYes, only for true decentralization, cannot be manipulated in any way, and has insurance by the FDIC. |
de Economie › cryptogeld
9>9 Persoonlijk antwoordCryptocurrency is wildly unstable and unregulated. It behaves more like the stock market than actual currency. However, with proper regulation and proven stability, it could create a universal currency at some point and could lift third world countries out of poverty. Classification should only occur as an agreement between multiple countries. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 35 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.