Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordYes, also penalize those who release a lot of carbon emissions |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Immigratie › Immigratie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor drugsdealers en niet voor gebruikers |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Drugstests Bijstand
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overgang naar een representatieve democratie (populaire stemming) -systeem |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Collectief afdingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en schaf politiebonden af |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa, zolang ouders ook de mogelijkheid hebben om hun kind naar een privéschool te sturen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten alle nodige middelen gebruiken om een andere terroristische aanval te voorkomen |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNo however it should be enforced |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.