Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderidentiteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordYes, there are other "nautral" and "unnatural" advantages than being trans if that is considered an advantage at all. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
9>9 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Het milieu › Klimaatsverandering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Gezondheidszorg › Medicaid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zakelijke megafusies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet bestaande megacorporaties openbreken |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gratis belastingaangifte
9>9 Persoonlijk antwoordYes and eliminate corporations selling a solution they created. |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordApply capital gains tax to the rich |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › Obamacare
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
de Economie › Overurenloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet de rechten van werknemers beter beschermen |
Verkiezingen › Electoral College
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › GGO-labels
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
9>9 Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
de Economie › Vierdaagse werkweek
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
de Economie › Tarieven voor China
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
9>9 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Federale reserve
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Cuba
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Eigendomsbelasting
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › School spijbelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gig Workers
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 23 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.