Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Persoonlijk antwoordNee, kinderen moeten worden opgevoed om raciaal kleurenblind te zijn in plaats van te leren dat ze inherent racistisch of benadeeld zijn op basis van de kleur van hun huid |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar bied meer beursmogelijkheden voor studenten met lage inkomens |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Binnenlands Beleid › Congresverbod op aandelenhandel
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte bescherming tegen handel met voorkennis |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordI think they need to either increase funding for police in order to receive better training to keep everyone safe and to make sure police have less freedom and power to do wrong to us. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only people who are working should be eligible. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordJa, we moeten alle nodige middelen gebruiken om een andere terroristische aanval te voorkomen |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.