Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice. In any case. But not after the second trimester. In cases of rape, incest or when it is dangerous to the life of the mother it should be free. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Maskers in het openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordI believe if the majority of a public space wants it to be mask on then it should be regulated. But if the majority of a public space does not want it the it does not need to be regulated. I also believe that vaccines should not be regulated unless an individual wants it. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordOnly in small amounts. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Persoonlijk antwoordI don't know what exactly it is so I would ask my advisors (if I were president). |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordBasically the same response I gave for healthcare. |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordIf they do not have papers yet then only minimum healthcare. If they have papers then yes. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNo. I think the USA should increase border control but no wall. |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordNo. But they should have the right to sue the person that harmed them. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordsolo si tienen nacionalidad. |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordI don't really know what that is so my answer is I dont know. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordNo. If they have papers then yes. |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordI believe that at the tie being the government can not afford free healthcare. But fore the time being, the government can pay off certain percentages of the healthcare (ranging from different social classes). In the future the government can make healthcare free but for the time being I don't see that as an option. |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordI think that the popular vote should determine who should be president. I think the electoral college should be abolished. But if there is ever an instance (and it is probably not going to happen) where it is an exact tie (50-50) then the electoral college should run (but only in that instance). The House of Representatives should focus on their other tasks. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordDepends on the scenario. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordYes. But only when we are at war. |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordDepends on the scenario. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordOnly a certain amount of constitutional rights should be gone. |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordIt depends on the situation. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordI don't really know what that is is my answer is I don't know. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.