Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voordat ze tieners zijn |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en laat consumenten hun eigen zorgverlener kiezen en importeer geneesmiddelen uit andere landen |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
8>8 Persoonlijk antwoordno, they arent considered a immediate threat to our country until they intend to be. |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.