Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
JH>JH Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
JH>JH Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
de Economie › Minimumloon
JH>JH Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Het milieu › Klimaatsverandering
JH>JH Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
JH>JH Persoonlijk antwoordNo, hire trained security guards but make sure they have strict background checks, psychological tests, etc. |
Onderwijs › Studiefinanciering
JH>JH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, we kunnen racisme pas beëindigen als we erkennen dat onze instellingen, wetten en geschiedenis inherent racistisch zijn |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gedeeltelijke collegegeld |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
JH>JH Persoonlijk antwoordI say people have the choice of what to do with their health but if a problem becomes contagious then most definitely be required to get vaccinated |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, als ze belasting betalen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Verkiezingen › Electoral College
JH>JH Persoonlijk antwoordNo however the popular vote should still be apparently useful in the voting system because it will encourage even more people who see it as unfair to vote. |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
JH>JH Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
JH>JH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
JH>JH Persoonlijk antwoordDo not build a wall because I feel as if people who are trying to move to this country should have the freedom to live a good life such as us. |
de Economie › Universeel basisinkomen
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Het milieu › Olie boren
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient |
Gezondheidszorg › Obamacare
JH>JH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JH>JH Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Wetenschap › GGO-labels
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Vervoer › Openbaar vervoer
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JH>JH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
JH>JH Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
JH>JH Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.