Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, unless some one is just taking a walk. People should be allowed to take walks in the public with out their masks. |
Sociaal › Abortus
JP>JP Persoonlijk antwoordPro-life, but the raped and those of incest victims should be free from abortion. |
de Economie › Gelijk salaris
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, definitely so. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
JP>JP Persoonlijk antwoordWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just Muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. We should also increase back ground checks and screening and keep them in a designated safe area until they are cleared. |
de Economie › Minimumloon
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, I think they should raise minimum wage to $8.00 an hour. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
JP>JP Persoonlijk antwoordNo, they should not raise taxes on the rich. They say the more money you have the less problems you'll have and the more problems you can solve, but some times it's the other way around and the more money you have the more problems you have. |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
JP>JP Persoonlijk antwoordNee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten |
Immigratie › Immigratie
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
JP>JP Persoonlijk antwoordNee, het hervormen van het Hooggerechtshof is ongrondwettelijk en zou de machtsverhoudingen verstoren |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
JP>JP Persoonlijk antwoordLocal law enforcement should be allowed to detain illegal immigrants for minor crimes, but transfer them to a jail just like a citizen. They should make separate jail for illegal immigrants or make separate sections of jails for illegal immigrants. |
Gezondheidszorg › Medicaid
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, as long as the illegal immigrants in question are good, honest people with no criminal record who plan on becoming citizens. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, as long as they don't have criminal back ground. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
JP>JP Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
JP>JP Persoonlijk antwoordNo, no one should have to work in order to receive medicaid. |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
JP>JP Persoonlijk antwoordI am satisfied with the current amount. |
Immigratie › Burgerschapstest
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
JP>JP Persoonlijk antwoordNo, definitely not. |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
JP>JP Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
de Economie › Universeel basisinkomen
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
JP>JP Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Drugstests Bijstand
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, people on welfare and social security should be tested for drugs once a month. If some one is in a welfare office or in a social security office they're acting very negative and being a public nuisance then they should be tested for drugs, especially if their acting like they're on some thing. |
de Economie › Economische Stimuli
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
JP>JP Persoonlijk antwoordNo, definitely not. |
de Economie › Overurenloon
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JP>JP Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › Electoral College
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
JP>JP Persoonlijk antwoordI am unsure about this topic. |
Buitenlandse Politiek › Martelen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
JP>JP Persoonlijk antwoordNeither, it should remain the same. |
Wetenschap › GGO-labels
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
JP>JP Persoonlijk antwoordNo, he should get the Congress's opinion and approval first. |
de Economie › Tech-monopolies
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
JP>JP Persoonlijk antwoordI do not know what the "Paris Climate Agreement" is. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
JP>JP Persoonlijk antwoordYes, but only if there is undeniable evidence they have committed an attack against our country. |
Wetenschap › Ruimtereizen
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tarieven voor China
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
JP>JP Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
JP>JP Persoonlijk antwoordIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no. |
Binnenlands Beleid › Air Force One
JP>JP Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.