Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Sociaal › Abortus
WW>WW Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Genderidentiteit
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, we zouden seksuele identiteit moeten aangaan als een geestelijke gezondheidsprobleem en fondsen bieden voor meer onderzoek en zorg |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou geen geld moeten geven aan organisaties die abortussen uitvoeren |
de Economie › Minimumloon
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
WW>WW Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Belastingen
WW>WW Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Onderwijs › Studiefinanciering
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, maar verstrek lagere rentetarieven voor studieleningen |
Verkiezingen › Post in stemming
WW>WW Persoonlijk antwoordYes but only if the need is very dire and all votes are counted before or on election day. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
WW>WW Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Vennootschapsbelasting
WW>WW Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
WW>WW Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, en Mexico moet hiervoor betalen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor drugsdealers en niet voor gebruikers |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Universeel basisinkomen
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Vakbonden
WW>WW Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
WW>WW Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
WW>WW Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, open de markten zodat verzekeraars kunnen concurreren over de staatsgrenzen en de kosten verminderen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Verkiezingen › Lobbyisten
WW>WW Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Electoral College
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, het kiescollege zorgt voor weergave van het hele land in plaats van alleen de grote steden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
WW>WW Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Wetenschap › Kernenergie
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Verkiezingen › Criminele Politici
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Wetenschap › GGO-labels
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, en al het onderwijs zou geprivatiseerd moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
WW>WW Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
WW>WW Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, tot andere landen aan dezelfde normen worden gehouden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
WW>WW Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.