Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but only indoors or crowded areas. However, for people with medical conditions or disabilities that make it extremely hard to wear a mask or can't wear one at all should not be required. |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordThis is expensive but would give many more people the opportunity to get this education and ultimately allow more people to get better jobs. If not, at least provide lower interest rates so students don't have to pay off an extreme amount of debt. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordThey should be given time to become a citizen, only if they are posing a threat. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordYes if they pay taxes they should receive healthcare. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordAt least change it to make it more representative of the popular vote. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordI don't think we need to completely ban them all at once but we should be trying to transition to using more biodegradable products and increase recycling as well. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordYes but I think only in an immediate threat. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordYes, even though they are not U.S. citizens they should be given a fair trial. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNot educated enough on this. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordThe U.S. should not assassinate suspected terrorists in foreign countries without significant evidence or confirmation that they are a terrorist, planning to attack or have attacked before. |
Wetenschap › Ruimtereizen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten focussen op het redden van de Aarde in plaats van het verlaten ervan. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.