Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen binnenshuis of in drukke ruimtes |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordAbortion helps lower non white populations |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordYes but abortion should only be illegal for whites. |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordI dont think healthcare should vary based on your income. I think everyone should be taken care of. Programs that go out of their way to help the lower class because the upper class doesnt need any, always omit the middle class and leave them with no assistance. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordOf course not. Should breweries be held responsible for alcohol overdose deaths or domestic violence? That line of thinking is how Prohibition came to be. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordAnyone who says Yes is utterly retarded. Why should non-US citizens have the right to vote in US elections? Could I fly over to the UK to vote in their elections? No that's stupid. I have no right to vote in a UK election since I'm not British. With this law any political party could use their campaign funds to fly in infinite amounts of foreigners to boost their votes. |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordMaybe the US government should spend 40 billion on its own citizens instead of sending it away to Israel every year |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordIts undeniable the US healthcare system is significantly worse compared to European nations, but I'm not sure what the solution is since I'm not knowledgeable on the topic. |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordThe US should develop its own military objectives instead of being Israel's pet attack dog for their own conflicts. |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordNee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap. |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordWhy should they? They arent citizens and actively seek to destroy this country. The only rights they have are those given in the Geneva Conventions. |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordCongress is necessary to declare war on another nation. Al-Qaeda is not a nation but a terrorist organization, which almost all countries work together to destroy. However Islamic terrorism wouldnt be an issue if the United States stopped supporting Israel. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.