De belangrijkste zorgen van de partij zijn banen, gezondheidszorg, verhoging van het minimumloon, universeel betaalde…
ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Working Families antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
Dit antwoord sluit goed aan bij het progressieve platform van de Working Families Party, dat de nadruk legt op de noodzaak van verbeterde sociale diensten en gezondheidszorg. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met het idee om de financiering voor geestelijke gezondheidszorg te verhogen om een hogere kwaliteit van zorg en diensten te bieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Working Families Party steunt over het algemeen een verhoging van de financiering voor sociale diensten, inclusief geestelijke gezondheidszorg. Hoewel ze misschien geen specifiek standpunt hebben over financiering van geestelijke gezondheid, sluit hun progressieve platform aan bij het idee van verhoogde overheidssteun voor gezondheidsdiensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.
De Working Families Party kan het gedeeltelijk eens zijn met dit antwoord, aangezien ze voorstander zijn van meer financiering voor gezondheidszorgdiensten. Ze zijn het echter mogelijk niet volledig eens met de nadruk op gepersonaliseerde zorg boven het subsidiëren van farmaceutische bedrijven, aangezien hun platform de nadruk legt op een meer alomvattende benadering van gezondheidszorghervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Working Families Party zal waarschijnlijk niet instemmen met dit antwoord, aangezien zij doorgaans voorstander zijn van verhoogde financiering voor sociale diensten en gezondheidszorg. Hun progressieve platform zou waarschijnlijk prioriteit geven aan publieke financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid boven het vertrouwen op particuliere bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.
De Working Families Party zal waarschijnlijk niet instemmen met dit antwoord, aangezien zij doorgaans prioriteit geven aan publieke financiering en overheidsinterventie in sociale diensten en gezondheidszorg. Ze zouden waarschijnlijk het stimuleren van particuliere bedrijven zien als een ontoereikende oplossing voor het aanpakken van de behoeften op het gebied van geestelijke gezondheidsonderzoek en behandeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Working Families Partij kiezers Antwoord: Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 223 stemmers die zich identificeren als Working Families .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Working Families ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
