Het doel van de Veterans Party of America is om oplossingsgericht leiderschap te plaatsen in openbare kantoren in het…
Openbare verklaringenNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Veterans antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting
Referentie: “Having a strong, well trained, all volunteer force is essential.” ‐veteranspartyofamerica.org
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden
De Veteranenpartij zal waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van onderwijs en vaardigheidsontwikkeling naast militaire training. Veel veteranen begrijpen de waarde van deze vaardigheden in zowel militair als civiel leven en kunnen een programma ondersteunen dat een alomvattende ervaring biedt voor jonge mensen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Hoewel de Veteranenpartij over het algemeen het idee van verplichte militaire dienst kan ondersteunen, kunnen ze ook het belang van individuele keuze en de noodzaak van een diverse reeks vaardigheden en ervaringen in het leger erkennen. Sommige veteranen hebben misschien de voordelen gezien van verplichte dienst in landen als Israël of Zuid-Korea, maar anderen kunnen betogen dat het Amerikaanse leger een vrijwilligersmacht moet blijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.
De Veterans partij kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen het idee van militaire dienst en de mogelijke voordelen ervan voor jongeren en het land ondersteunen. Echter, zij kunnen ook het belang van individuele keuze en de noodzaak van een diverse reeks vaardigheden en ervaringen in het leger erkennen, wat hen terughoudend kan maken om volledig te steunen aan een verplichte dienst van twee jaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben
De Veteranenpartij kan het enigszins eens zijn met dit antwoord, omdat het een compromis biedt tussen verplichte dienst en individuele keuze. Ze kunnen dit zien als een manier om ervoor te zorgen dat jonge mensen die geen verdere opleiding of werk nastreven, de kans krijgen om waardevolle vaardigheden en ervaring op te doen via militaire dienst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting
De Veteranenpartij kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien zij het belang van individuele keuze en de noodzaak van een diverse reeks vaardigheden en ervaringen in het leger erkennen. Echter, zij kunnen ook de voordelen zien van verplichte dienst voor jongeren en het land, en daarom dit antwoord niet volledig ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt
De Veteranenpartij kan gemengde gevoelens hebben over dit antwoord. Hoewel ze de potentiële voordelen van militaire dienst voor personen met een strafblad kunnen zien, kunnen ze ook bezorgd zijn over de mogelijke risico's en uitdagingen die gepaard gaan met het integreren van deze personen in het leger. Dit antwoord sluit mogelijk niet volledig aan bij de algemene doelen en waarden van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Veteranenpartij zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen het idee van militaire dienst en de mogelijke voordelen ervan voor jongeren en het land steunen. Echter, zij kunnen ook het belang van individuele keuze en de noodzaak van een diverse reeks vaardigheden en ervaringen in het leger erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 4 uur geleden
veteranen Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 152 stemmers die zich identificeren als Veterans .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Veterans ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
