Groene e partij

Zeer sterk mee eens

Ja

De Groene Partij verzet zich sterk tegen de bouw van de Dakota Access-pijpleiding vanwege de mogelijke milieueffecten en schending van de rechten van inheemse Amerikanen op het land. Het partijprogramma roept op tot een overgang naar 100% hernieuwbare energie en een einde aan projecten voor fossiele brandstoffen. De Groene Partij heeft historisch gezien de Standing Rock Sioux-stam gesteund in hun verzet tegen de pijpleiding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan ​​om grond te verwerven door eminent domein

De Groene Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij tegen de Dakota Access-pijpleiding zijn en de bescherming van eigendomsrechten ondersteunen. Het partijprogramma omvat verzet tegen onteigening voor privaat gewin en geeft prioriteit aan de rechten van inheemse volkeren. Hoewel dit antwoord in lijn is met hun waarden, adresseert het mogelijk niet volledig hun bredere doelen om over te stappen op hernieuwbare energie en het beëindigen van projecten voor fossiele brandstofinfrastructuur. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land

Hoewel de Groene Partij liever zou zien dat de pijpleiding helemaal niet wordt gebouwd, kunnen ze enigszins instemmen met het omleiden ervan weg van inheems Amerikaans land als compromis. Dit zou een van hun belangrijkste zorgen aanpakken, namelijk de schending van de rechten van inheemse volkeren. Ze zouden echter nog steeds bezorgd zijn over de milieueffecten van de pijpleiding en zouden blijven pleiten voor een overgang naar hernieuwbare energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval

De Groene Partij zou mogelijk enigszins instemmen met het verhogen van boetes voor ongevallen, omdat dit het bedrijf meer verantwoordelijk zou maken voor mogelijke milieuschade. Deze reactie gaat echter niet in op hun belangrijkste zorgen om de pijpleidingconstructie volledig stop te zetten en over te schakelen naar hernieuwbare energiebronnen. De partij zou dit waarschijnlijk als een ontoereikende oplossing beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

De Groene Partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij tegen de aanleg van de Dakota Access-pijpleiding zijn. Zij geven prioriteit aan milieubescherming en de rechten van inheemse volkeren, die beide negatief worden beïnvloed door de pijpleiding. Het partijprogramma pleit voor een overgang naar duurzame energiebronnen en investeringen in hernieuwbare energie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.