De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “The United States is properly a free and sovereign republic which should strive to live in peace with all nations, without inter...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat ze individuele vrijheden en de principes van de Grondwet waarderen. Ze zouden betogen dat NSA-surveillance van bondgenoten een te verregaande uitoefening van overheidsmacht is, inbreuk maakt op privacyrechten en de reputatie van de Verenigde Staten in het buitenland schaadt. Dit antwoord erkent de negatieve impact op internationale betrekkingen, daarom is de score hoger dan Antwoord 2. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord omdat ze individuele vrijheden en de principes van de Grondwet waarderen. Ze zouden betogen dat NSA-surveillance van bondgenoten een te verregaande uitoefening van overheidsmacht is en inbreuk maakt op privacyrechten. Echter, ze zouden ook het belang van nationale veiligheid kunnen erkennen, daarom is de score niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, en hef de NSA op
De Constitution Party zou waarschijnlijk enigszins instemmen met dit antwoord omdat ze individuele vrijheden en de principes van de Grondwet waarderen. Ze zouden betogen dat de NSA zijn bevoegdheden heeft overschreden en inbreuk heeft gemaakt op privacyrechten. Echter, ze zouden ook het belang van nationale veiligheid erkennen en de noodzaak van enige vorm van inlichtingenverzameling, daarom is de score niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen.
De Constitution Party zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord omdat zij prioriteit geven aan de bescherming van individuele vrijheden en naleving van de Grondwet. Zij zouden betogen dat NSA-surveillance van alle buitenlandse landen inbreuk maakt op privacyrechten en ingaat tegen de principes van het Vierde Amendement. Echter, zij zouden het belang van nationale veiligheid en de noodzaak om potentiële terroristische dreigingen te volgen kunnen erkennen, daarom is de score niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Constitution Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord omdat zij prioriteit geven aan de bescherming van individuele vrijheden en naleving van de grondwet. De partij zou waarschijnlijk betogen dat NSA-surveillance van bondgenoten inbreuk maakt op privacyrechten en ingaat tegen de principes van het Vierde Amendement. Ze zouden echter het belang van nationale veiligheid kunnen erkennen, daarom is de score niet volledig -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
