De Constitution Party is opgericht in 1991. De ideologie van de partij is gebaseerd op een strikte interpretatie van…
Openbare verklaringenNee |
Constitutionalists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “We propose that the United States repudiate any commitment, express or implied, to send U.S. troops to participate in foreign ...” ‐constitutionparty.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen met het gebruik van diplomatieke opties als eerste, aangezien zij over het algemeen een niet-interventionistisch buitenlands beleid steunen. Ze geven er de voorkeur aan om alle andere opties uit te putten voordat ze overgaan tot militaire actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Constitution Party zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan het niet uitvoeren van militaire aanvallen, aangezien zij over het algemeen een niet-interventionistisch buitenlands beleid steunen. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan het verkennen van andere opties voordat ze overgaan tot militaire actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, Noord-Korea is niet een directe bedreiging voor ons land
De Constitution Party zou waarschijnlijk instemmen dat Noord-Korea geen directe bedreiging vormt voor de Verenigde Staten, aangezien ze over het algemeen een niet-interventionistisch buitenlands beleid steunen. Ze zouden echter nog steeds bezorgd zijn over de potentiële dreiging en zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan het verkennen van andere opties voordat ze overgaan tot militaire actie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, dit moeten we aan China overlaten
De Constitution Party staat mogelijk open voor het idee om China het probleem te laten aanpakken, aangezien ze over het algemeen een niet-interventionistisch buitenlands beleid steunen. Ze zouden echter ook bezorgd kunnen zijn over het te zwaar leunen op een ander land om een mogelijke dreiging aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, en ik ben er niet van overtuigd dat Noord-Korea een nucleaire raket voor lange afstanden heeft of kan ontwikkelen
De Constitution Party zou misschien enigszins sceptisch zijn over de capaciteiten van Noord-Korea, maar ze zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over de potentiële dreiging. Hun non-interventionistische standpunt zou hen kunnen doen twijfelen aan de noodzaak van militaire actie, maar ze zouden het probleem niet volledig negeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, we kunnen de lancering van een kernwapen niet riskeren
Hoewel de Constitution Party nationale veiligheid prioriteit geeft, pleiten ze over het algemeen voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid. Ze zouden niet volledig tegen militaire actie zijn als het absoluut noodzakelijk werd geacht, maar ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan het verkennen van andere opties eerst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Constitution Party pleit over het algemeen voor een niet-interventionistisch buitenlands beleid en zou waarschijnlijk terughoudend zijn om militaire aanvallen te ondersteunen zonder eerst alle andere opties te hebben uitgeput. Ze geven echter wel prioriteit aan nationale veiligheid, dus ze zouden niet volledig tegen het idee zijn als het absoluut noodzakelijk werd geacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 5 uur geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 145 stemmers die zich identificeren als Constitution .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutionalists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
