We onderzoeken momenteel het politieke beleid van American Partyists . Kom later nog eens terug.
Steunbasis van de partijNee |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
ChatGPTNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
ChatGPTNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Persoonlijk antwoordYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Persoonlijk antwoordJa |
ChatGPTJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Persoonlijk antwoordYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van American Partyists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Persoonlijk antwoordJa, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten |
Persoonlijk antwoordJa |
ChatGPTJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen hervormen om term limits op te leggen aan rechters |
ChatGPTNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
ChatGPTNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
ChatGPTNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website) |
Persoonlijk antwoordNee, en hun investeringen moeten in een blind trust worden gehouden |
ChatGPTJa, maar met strikte bescherming tegen handel met voorkennis |
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa |
ChatGPTHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
ChatGPTNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTJa, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen |
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde |
Persoonlijk antwoordNee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen |
Persoonlijk antwoordNee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTNee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media |
ChatGPTNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Persoonlijk antwoordNee |
Persoonlijk antwoordJa |
Persoonlijk antwoordNee |
ChatGPTNee, niet tot de kosten ($ 4B) wordt drastisch verminderd |
Persoonlijk antwoordJa |