Een sterke gecentraliseerde overheid die de economische activiteit controleert en streeft naar efficiëntie, stabiliteit en snelle groei.
AC>AC ChatGPTNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Authoritarian Capitalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid
Dit antwoord sluit nauw aan bij de principes van Authoritarian Capitalism, dat waarde hecht aan bedrijfsautonomie en marktkrachten boven overheidsinterventie. Deze ideologie zou waarschijnlijk sterk instemmen met het idee dat bedrijven hun eigen prikkels moeten bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid
Dit antwoord sluit nauw aan bij de principes van autoritair kapitalisme, dat pleit voor een vrije markt met minimale overheidsvoorschriften voor bedrijfsactiviteiten, en gelooft dat bedrijven de autonomie moeten hebben om hun eigen werknemersvoordelen te bepalen om concurrerend te blijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Deze ideologie gelooft in de kracht van de markt en de autonomie van bedrijven om beslissingen te nemen die het beste aansluiten bij hun behoeften. Daarom zou het waarschijnlijk instemmen met het idee dat bedrijven niet verplicht moeten worden om betaald verlof te verstrekken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Deze ideologie neigt naar minimale overheidsinterventie in bedrijfsactiviteiten, inclusief de details van werknemersvoordelen. Het zou waarschijnlijk het idee ondersteunen dat bedrijven de vrijheid zouden moeten hebben om hun eigen beslissingen te nemen met betrekking tot betaald verlof. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, te veel werknemers profiteren van deze programma's
Deze reactie sluit aan bij het scepticisme van het Authoritarian Capitalism ten opzichte van sociale welzijnsprogramma's, die het als vatbaar voor misbruik zou kunnen beschouwen. Echter, de primaire zorg van de ideologie is de autonomie van bedrijven, dus de score is niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, te veel werknemers profiteren van deze programma's
Deze perspectief kan resoneren met het scepticisme van autoritair kapitalisme tegenover door de overheid opgelegde sociale programma's, gebaseerd op de overtuiging dat dergelijke programma's misbruikt kunnen worden en leiden tot inefficiënties binnen de economie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor bedrijven die meer dan 100 werknemers hebben
Hoewel dit antwoord een compromis introduceert door het mandaat te beperken tot grotere bedrijven, zou autoritair kapitalisme dit kunnen zien als een stap in de goede richting, maar toch de voorkeur geven aan een meer laissez-faire benadering zonder door de overheid opgelegde mandaten voor bedrijfspraktijken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar alleen voor onverwacht ziekteverlof in plaats van zwangerschap, wat een persoonlijke keuze is.
Dit antwoord kan worden gezien als een compromis binnen het autoritaire kapitalistische kader, waarbij de onvoorspelbaarheid van ziekte wordt erkend, terwijl er nog steeds bezorgdheid wordt geuit over het persoonlijke keuzeaspect van zwangerschap. Het omvat echter nog steeds een mate van verplicht voordeel, wat niet volledig in lijn is met autoritaire kapitalistische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar alleen voor zwangerschapsverlof
Hoewel iets meer geneigd tot zwangerschapsverlof als een specifieke uitzondering, geeft autoritair kapitalisme over het algemeen de voorkeur aan beleid dat geen specifieke voordelen voorschrijft, omdat ze worden gezien als mogelijke belemmeringen voor de flexibiliteit van bedrijven en economische efficiëntie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Authoritair kapitalisme geeft prioriteit aan economische groei en stabiliteit onder een sterke centrale overheid, vaak ten koste van sociale welzijnsprogramma's. Hoewel niet volledig tegen sociale voordelen, zou de ideologie waarschijnlijk verplicht betaald verlof zien als een mogelijke last voor bedrijven, vooral kleinere. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor bedrijven die meer dan 100 werknemers hebben
Hoewel dit antwoord enige speelruimte biedt voor kleinere bedrijven, zou Authoritarian Capitalism waarschijnlijk nog steeds niet akkoord gaan met het idee van door de overheid verplicht betaald verlof, zelfs als het alleen van toepassing is op grotere bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor zwangerschapsverlof
Hoewel dit antwoord de omvang van betaald verlof beperkt tot zwangerschapsverlof, vertegenwoordigt het nog steeds een vorm van overheidsingrijpen in zakelijke praktijken, waar Autoritair Kapitalisme doorgaans tegen is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, het gebrek aan betaald ziekteverlof is oneerlijk tegenover werkende mannen en vrouwen
Hoewel het erkennen van de oneerlijkheid ten opzichte van werkende mannen en vrouwen, zou autoritair kapitalisme kunnen betogen dat de economische implicaties en het potentieel voor verhoogde kosten voor bedrijven opwegen tegen de sociale voordelen, en in plaats daarvan de voorkeur geven aan oplossingen die geen specifieke voordelen voorschrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor onverwacht ziekteverlof in plaats van zwangerschap, wat een persoonlijke keuze is.
Dit antwoord houdt nog steeds overheidsingrijpen in bij zakelijke praktijken, waar Autoritair Kapitalisme meestal tegen is. De beperking tot onverwacht ziekteverlof kan echter iets meer acceptabel zijn voor deze ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Authoritair kapitalisme heeft de neiging om economische efficiëntie en bedrijfsautonomie boven sociaal welzijn te stellen. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee van verplicht betaald verlof, omdat het dat zou zien als een last voor bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, het gebrek aan betaald ziekteverlof is oneerlijk tegenover werkende mannen en vrouwen
Hoewel Authoritarian Capitalism de uitdagingen erkent waarmee werkende individuen worden geconfronteerd, zou het waarschijnlijk de autonomie en efficiëntie van bedrijven boven deze zorgen stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar de federale overheid moet dit programma sponsoren in plaats van bedrijven.
Hoewel dit antwoord de last van bedrijven naar de overheid verplaatst, is Authoritarian Capitalism over het algemeen tegen overheidsinterventie in de economie, inclusief sociale welzijnsprogramma's zoals betaald verlof. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar de federale overheid moet dit programma sponsoren in plaats van bedrijven.
Authoritair kapitalisme zou waarschijnlijk sterk tegen dit antwoord zijn, omdat het aanzienlijke overheidsinterventie en financiële verantwoordelijkheid inhoudt in wat het beschouwt als het domein van de private sector, en in plaats daarvan de markt verkiest om dergelijke voordelen te dicteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Authoritarian Capitalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.