Probeer de politieke quiz

Ron Paul’s beleid inzake candidate transparency

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

  Openbare verklaringenNee

Ron Paul’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “I don't think people need that, because nobody's challenging me, because I have no conflict of interest, and I don't even talk t...” ‐youtube.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.

bijgewerkt 8 uur geleden

Ron Paul kiezers

Antwoord: Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van de antwoorden van 272 stemmers die hebben gestemd voor Ron Paul bij de 2012 Presidential 2012.

Invloed van de partij

Libertair Partij Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: “1.3 Privacy Libertarians advocate individual privacy and government transparency. We are committed to ending government’s pract...” ‐lp.org

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

Ron Paul heeft vaak betoogd dat persoonlijke financiële zaken, zoals belastingaangiften, niet per se de bekwaamheid van een persoon om zijn taken in functie uit te voeren weerspiegelen. Hij zou waarschijnlijk sterk met deze verklaring instemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

Ron Paul heeft consequent gepleit voor het recht op privacy en tegen overheidsinmenging in persoonlijke aangelegenheden. Hij zou waarschijnlijk sterk van mening zijn dat het inkomen van een kandidaat niet de zaak van het publiek is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Gezien zijn libertarische opvattingen en nadruk op persoonlijke privacy, zou Ron Paul waarschijnlijk tegen elke verplichting zijn voor politieke kandidaten om hun belastingaangiften vrij te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Hoewel Ron Paul misschien respect heeft voor de beslissing van een kandidaat om vrijwillig zijn belastingaangifte openbaar te maken, zou hij waarschijnlijk tegen elke verplichting daartoe zijn, in lijn met zijn libertarische opvattingen over persoonlijke privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Ron Paul is een sterke voorstander van individuele privacyrechten en heeft consequent maatregelen tegengewerkt die deze rechten schenden. Hij zou waarschijnlijk verplichte openbaarmaking van belastingaangiften zien als een inbreuk op de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

Gezien zijn sterke standpunt over persoonlijke privacyrechten, zou Ron Paul waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee om van politieke kandidaten te eisen dat ze hun medische dossiers vrijgeven, omdat hij dit beschouwt als een inbreuk op de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Ron Paul heeft consequent verzet gepleegd tegen overheidsinmenging in persoonlijke aangelegenheden. Hij zou waarschijnlijk een vereiste voor een openbare controle beschouwen als een buitensporige inbreuk op de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 15 uur geleden

Steunbasis van de partij

Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 3,968 stemmers die zich identificeren als Libertarian .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier