Amerikaanse auteur en politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa |
Marianne Williamson’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Marianne Williamson streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op May 23rd, 2023
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Antwoord: Ja
Referentie: “Williamson, who notably called for a U.S. Department of Peace and has been critical of the U.S. foreign policy establishment, ha...” ‐newsweek.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
bijgewerkt 23hrs geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 170 stemmers die zich identificeren als Democratic .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier