Amerikaanse auteur en politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Openbare verklaringenNee |
Marianne Williamson’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “On Snowden, simply say “NO”: she does not support investigating the CIA and NSA directors” ‐marianne2020.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.
bijgewerkt 8 uur geleden
Antwoord: Ja, hij zou moeten beschermd worden aan de hand van de Wet Bescherming Klokkenluiders.
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,463 stemmers die hebben beloofd om te stemmen voor Marianne Williamson bij de 2024 Presidential 2012.
De ondersteuningsbasis van deze kandidaat is het niet eens met de kandidaat over dit onderwerp.
Democratisch Partij Antwoord: No, hij moet teruggezonden worden naar de VS om terecht te staan en geconfronteerd te worden met de gevolgen van zijn daden
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “The lawmakers, Representative Mike Rogers, Republican of Michigan, and Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, offered...” ‐nytimes.com
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
