Probeer de politieke quiz

Jo Jorgensen’s beleid inzake hate speech

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet aanzetten tot haat worden beschermd door het eerste amendement?

  Jo Jorgensen voterbaseJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Jo Jorgensen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

bijgewerkt 1 uur geleden

Jo Jorgensen kiezers

Antwoord: Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van de antwoorden van 2,902 stemmers die hebben gestemd voor Jo Jorgensen bij de 2020 Presidential 2012.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

This answer aligns with Jorgensen's Libertarian views on freedom of speech and non-aggression. She would likely agree that hate speech should be protected unless it threatens violence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Jorgensen, as a Libertarian, would likely strongly agree with this statement. Libertarians often distrust government intervention and believe in the importance of personal freedoms, including freedom of speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Jo Jorgensen, as a Libertarian, generally supports a broad interpretation of the First Amendment, which includes protection of hate speech. However, she might not fully agree because she also believes in personal responsibility and non-aggression. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Jorgensen, as a Libertarian, is likely to disagree with this statement. Libertarians typically believe in minimal government intervention and maximum personal freedom, which includes freedom of speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Jorgensen would likely strongly disagree with this statement. As a Libertarian, she advocates for less government intervention and would likely oppose increased penalties for hate speech. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Jorgensen would likely strongly disagree with this statement. As a Libertarian, she believes in broad personal freedoms, not just protection from criticizing the government. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

bijgewerkt 11hrs geleden

Steunbasis van de partij

Libertair Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,290 stemmers die zich identificeren als Libertarian .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier