Amerikaans politicus, presidentskandidaat van de Libertarische Partij 2020.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNee |
Jo Jorgensen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Jo Jorgensen streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op September 16th, 2020
100% Ondersteuning Van De Kiezer: 1 ondersteuning en 0 verzetten zich tegen het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op deze kwestie.
Antwoord: Nee
Referentie: “Q: Should immigrants be required to pass a citizenship test to demonstrate a basic understanding of our country’s language, his...” ‐jo20.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.
bijgewerkt 21uren geleden
Antwoord: Ja, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 4,827 stemmers die hebben gestemd voor Jo Jorgensen bij de 2020 Presidential 2012.
De ondersteuningsbasis van deze kandidaat is het niet eens met de kandidaat over dit onderwerp.
Libertair Partij Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “"We support the rights recognized by the Fourth Amendment to be secure in our persons, homes, property, and communications. Prot...” ‐lp.org
overeenkomen
Nee
Jorgensen's libertarische filosofie benadrukt individuele vrijheid en minimale overheidsinterventie. Dit zou waarschijnlijk ook gelden voor haar standpunten over immigratie, wat suggereert dat ze mogelijk tegen door de overheid opgelegde vereisten zoals een burgerschapstest zou zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen
Dit antwoord sluit aan bij de libertarische filosofie van Jorgensen, die vaak de beperkingen en inconsistenties van overheidsbeleid benadrukt. Ze zou het er misschien mee eens zijn dat veel burgers niet zouden slagen voor een burgerschapstest, en verder de geldigheid van een dergelijke vereiste voor immigranten in twijfel trekken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten
Hoewel Jorgensen haar standpunt over dit onderwerp niet expliciet heeft vermeld, suggereert haar algemene houding ten opzichte van het verminderen van overheidsinterventie dat ze mogelijk zelfs geen basisburgerschapstest zou steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Jo Jorgensen, als Libertarische kandidaat, steunt over het algemeen open immigratiebeleid en het verminderen van overheidsbarrières voor toegang. Ze heeft geen expliciete positie ingenomen over burgerschapstests, maar het is waarschijnlijk dat ze geen sterke steun zou verlenen aan extra door de overheid opgelegde eisen voor immigranten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau.
Gezien Jorgensen's libertarische opvattingen en haar steun voor het verminderen van barrières voor immigratie, is het onwaarschijnlijk dat zij een strengere burgerschapstest zou steunen, wat een toename van overheidsinterventie zou vertegenwoordigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 11hrs geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,595 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier