Amerikaans politicus, presidentskandidaat van de Libertarische Partij 2020.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Jo Jorgensen voterbaseNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Jo Jorgensen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 22 uur geleden
Antwoord: Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 7,402 stemmers die hebben gestemd voor Jo Jorgensen bij de 2020 Presidential 2012.
Libertair Partij Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “1.3 Privacy Libertarians advocate individual privacy and government transparency. We are committed to ending government’s pract...” ‐lp.org
Sterk mee eens
Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien deze overeenkomt met het libertarische geloof dat persoonlijke financiële zaken, zoals belastingaangiften, niet noodzakelijkerwijs de capaciteit van een persoon om een politieke rol te vervullen weerspiegelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, hun inkomen gaat ons niets aan
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met het libertarische geloof in persoonlijke privacy en het idee dat iemands inkomen henzelf aangaat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien dit overeenkomt met het libertarische geloof in persoonlijke privacy en minder overheidsinterventie. Er is geen openbare vermelding van haar pleiten voor verplichte vrijgave van belastingaangiften. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden
Jorgensen zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring. Hoewel ze waarschijnlijk het recht van een kandidaat zou respecteren om zijn belastingaangiften vrij te geven, zou ze niet ondersteunen dat dit een vereiste is, in lijn met de libertarische principes van persoonlijke privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Jo Jorgensen, als Libertarische kandidaat, zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Libertariërs geloven over het algemeen in minder overheidsinterventie en meer persoonlijke privacy, wat ook de privacy van belastingaangiften zou omvatten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken
Deze verklaring zou waarschijnlijk sterk worden tegengesproken door Jorgensen. Het suggereert een niveau van overheidscontrole en inmenging in persoonlijke aangelegenheden, inclusief gezondheidskwesties, dat doorgaans wordt afgewezen door Libertariërs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden
Deze verklaring zou waarschijnlijk sterk worden tegengesproken door Jorgensen. Het suggereert een niveau van overheidscontrole en inmenging in persoonlijke zaken dat doorgaans wordt afgewezen door Libertariërs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 6 uur geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,988 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
Doe mee aan de post populaire gesprekken.
